Определение № 2-2061/2017 2-2061/2017~М-1302/2017 М-1302/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2061/2017

Дело № 2-2061/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2017 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.,

при секретаре Натальченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края об определении порядка в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд, с настоящим иском к ответчикам об определении порядка в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению платежных документов. В обоснование своих требований указала, что она и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения № в многоквартирном доме № ... в размере ? доли каждый. Ответчики не желают оплачивать коммунальные платежи и составлять соглашение о порядке оплаты также отказываются. У истца размер пенсии не позволяет оплачивать все платежи в связи с чем, она вынуждена проживать впроголодь, так как вся пенсия уходит на оплату коммунальных платежей. В связи с чем, просила определить порядок в оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения – квартиры № в многоквартирном доме № ... в размере ? доли от общей суммы платежей, возложить обязанность на АО «Барнаульская Тепломагистральная компания» и МУП «Рубцовский водоканал» по предоставлению истцу отдельных платежных документов для оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг в размере ? доли начисленных платежей.

Определением Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.06.2017 производство в части требований к ответчику Акционерному обществу «Барнаульская Тепломагистральная компания» прекращено, в связи с отказом от иска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушании дела, представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в полном объеме, с просьбой прекратить производство по настоящему спору в указанной части. Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о рассмотрении дела.Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, представитель МУП «Рубцовский водоканал» в судебном заседании отсутствовали, о месте и времени слушания по делу извещались надлежащим образом в установленном законом порядке, по имеющемуся у суда адресу.

.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает данный отказ исковых требований.

В силу требований ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска и принятием отказа от иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска в части требований заявленных к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края по делу по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО3, ФИО4, Муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края об определении порядка в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края об определении порядка в оплате за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности по предоставлению отдельных платежных документов, в части требований заявленных к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Рубцовский водоканал» Муниципального образования город Рубцовск Алтайского края прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья Е.В. Сень