Решение № 2-328/2017 2-328/2017~М-298/2017 М-298/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные копия ИФИО1 <адрес> 07 июля 2017 года Дорогобужский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего (судьи): ФИО8, Старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, при секретаре: ФИО4 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском о признании ФИО3 утратившей право проживания и снятии её с регистрационного учета, указав, что является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты><адрес>. В июне 2017 года истец случайно узнала о том, что в указанном доме зарегистрирована ФИО3 С момента заключения сделки купли-продажи жилого дома кроме ФИО2 в доме никто не проживал, вещей ответчика в доме никогда не было. При обращении в суд ФИО2 руководствовалась ст.304 ГК РФ, которая гласит, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Являясь единственным собственником жилого помещения, истец просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО2, извещенная о месте, времени и дате рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Представитель по доверенности ФИО5- ФИО6 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и её представителя, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчика ФИО3, извещенная надлежащем образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменное заявление, согласно которого исковые требования признала в полном объеме, признание иска сделано добровольно последствия признания иска разъяснены и понятны, предусмотренные ГПК РФ. Старший помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражала против признания иска ответчиком и принятия его судом, а также рассмотрения дела без участия сторон. Учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу без участия сторон. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес><данные изъяты><адрес> снять её с регистрационного учёта по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Дорогобужский районный суд. Судья подпись ФИО8 Копия верна Судья ФИО8 Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-328/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-328/2017 |