Решение № 2-240/2018 2-240/2018 ~ М-156/2018 М-156/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-240/2018




Гражданское дело <№*****>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Сарапкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кулебакского городского прокурора в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, израсходованных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:


Кулебакский городской прокурор обратился в Кулебакский городской суд в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу приговором Кулебакского городского суда Нижегородской области от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Установлено, что около <данные изъяты><ДД.ММ.ГГГГ> в г.о.г. Кулебаки Нижегородской области водитель ФИО1, вне населенного пункта, управляя принадлежавшем ему технически исправным легковым автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№*****>, в светлое время суток, со скоростью около <данные изъяты>, двигался со стороны микрорайона <адрес> г.о.<адрес> по проезжей части дороги - подъезду <адрес> к д. <адрес> от автодороги <адрес>, в сторону автодороги <адрес>. При подъезде к автодороге <адрес>, на перекрестке в виде разветвления дороги-подъезда <адрес> на две равнозначные дороги, примыкающих к автодороге <адрес>, ФИО1 начал совершать маневр поворота налево. При этом в нарушение п. 1.5 и п.п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> (далее ПДД РФ) водитель ФИО1 не убедился в безопасности своего маневра для других участников дорожного движения, имея объективную возможность своевременно обнаружить опасность для движения в виде двигающегося по равнозначной дороге со встречного направления мотоцикла «<данные изъяты> под управлением несовершеннолетнего [ФИО]4 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., с несовершеннолетним пассажиром [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проявляя преступную небрежность, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, и в нарушение п. 1.5, п.п. 8.1, п. 13.12 ПДД РФ, не подав сигнал указателем левого поворота, не уступив дорогу мотоциклу «<данные изъяты> двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления, выехал на полосу встречного движения и на вышеуказанном перекрестке, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от края проезжей части автодороги <адрес>, (<адрес>) и на расстоянии <данные изъяты> от знака 3.27 ПДД «Останова запрещена», установленного на автодороге - подъезде к д. <адрес> от автодороги <адрес>, совершил столкновение с указанным мотоциклом. В результате столкновения пассажир мотоцикла [ФИО]2 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома левой бедренной кости в средней трети со смещением отломков, закрытого перелома лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости левого предплечья в нижней трети со смещением отломков, ссадин левого бедра и левой голени. Указанные повреждения носят характер тупой травмы и в совокупности повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (п.6.11.6 приказа № 194н от 24.04.2008 года М3 и СРРФ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). В этой связи потерпевший [ФИО]2 согласно выписке из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, а также с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> проходил лечение, оплаченное из средств обязательного медицинского страхования, на которое затрачены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. В соответствии с международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (далее - МКБ-10) [ФИО]2 поставлен диагноз <данные изъяты> ТФОМС на основании договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств. На лечение потерпевшего [ФИО]2 затрачены денежные средства ТФОМС, в связи с чем причинен ущерб Российской Федерации.

Просит взыскать с ФИО1, в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>, израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему [ФИО]2, с перечислением указанной суммы в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области на лицевой счет, открытый в Управлении Федерального казначейства по Нижегородской области.

В судебном заседании заместитель Кулебакского городского прокурора Хрунова Е.Ю. поддержала исковые требования по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном отзыве исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он не согласен с приговором суда.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 своими преступными действиями причинил [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., телесные повреждения в виде закрытого перелома левой бедренной кости в средней трети со смещением отломков, закрытого перелома лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости левого предплечья в нижней трети со смещением отломков, ссадин левого бедра и левой голени. Указанные повреждения носят характер тупой травмы и в совокупности повлекли за собой причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (п.6.11.6 приказа № 194н от 24.04.2008 года М3 и СРРФ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Кулебакского городского суда Нижегородской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".

На основании ч.2 ст.34 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации

Согласно статье 38 ФЗ от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

В силу ч.1 ст. 31 вышеназванного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

Данная норма свидетельствует о том, что Территориальный областной фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред.

Согласно информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Нижегородской области, в период <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, а также с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> потерпевший [ФИО]2 находился на лечении в медицинских организациях ГБУЗ НО «Кулебакская ЦРБ», ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», ГБУЗ НО «Нижегородская областная детская клиническая больница».

Материалами дела подтверждается, что [ФИО]2 проходил лечение, оплаченное из средств обязательного медицинского страхования, на которое затрачены денежные средства в размере <данные изъяты>.

Сведений о ненадлежащем оказании медицинских услуг, а также доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи, ответчиком представлено не было.

Собственного расчета расходов на лечение ответчик также не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные Кулебакским городским прокурором расходы на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу [ФИО]2 вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению ответчиком, как лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы (административные истцы) - прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При данных обстоятельствах, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Кулебакского городского прокурора в интересах Российской Федерации - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области денежные средства в размере <данные изъяты>, израсходованные на оказание медицинской помощи потерпевшему [ФИО]2.

Взыскание денежных средств произвести на следующие реквизиты:

получатель: УФК по Нижегородской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области, л/с <***>),

ИНН <***>,

КПП 526001001,

Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н. Новгород,

БИК 042202001,

Счет 40<№*****>,

КБК 39<№*****>,

ОКТМО 22701000.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано течение месяца в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья Зуева Т.В.



Суд:

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Кулебакский городской прокурор в интересах Российской Федерации, территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области (подробнее)
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Зуева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ