Решение № 2-4234/2021 2-4234/2021~М-3655/2021 М-3655/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-4234/2021

№2-4234/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 июля 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Толмачевой А.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337305 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 6573 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано, что АКБ «Русславбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере – 181680 руб. 00 коп., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 29 % годовых.

Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-244375\15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ24 (АО) – права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка – права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО «БАНКРСБ24 (АО) перечисленным в лоте №... переданы (уступлены) ООО «Эксперт Сибирь» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Эксперт Сибирь» перешли права требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 150523 руб. 30 коп. – основной долг; 186 782 руб. 37 коп. – проценты за пользование кредитом. Итого 337305 руб. 67 коп., которые истец просит взыскать с свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины в размере – 6573 руб. 06 коп.

Представитель истца ООО «Эксперт Сибирь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО2, которая предоставила письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности к завяленным требованиям.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АКБ «Русславбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере – 181680 руб. 00 коп., на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 29 % годовых.

Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-244375\15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ24 (АО) – права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка – права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» (АО «БАНКРСБ24 (АО) перечисленным в лоте №... переданы (уступлены) ООО «Эксперт Сибирь» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Эксперт Сибирь» перешли права требования по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

Процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо преемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца или ответчика, а также когда преемство противоречит закону или договору (ст.383 ГК РФ).

Между тем договор уступки прав требования (цессии) между КБ «Русский Славянский банк» (АО «БАНКРСБ24 (АО)) и ООО «Эксперт Сибирь» в надлежащей форме, содержит все существенные условия, установленные для данных видов договоров, закону не противоречит. Доказательств, свидетельствующих об оспаривании договора и признании его недействительным, материалы дела не содержат.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 150523 руб. 30 коп. – основной долг; 186 782 руб. 37 коп. – проценты за пользование кредитом. Итого 337305 руб. 67 коп..

Рассматривая ходатайство о применении срока давности, суд находит его обоснованным, а заявленные истцом исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи с истечением срока давности для их предъявления.

Судом установлено, что кредитный договор заключен на определенный срок по ДД.ММ.ГГГГ.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление направлено поступило в суд посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что срок давности исчисляется отдельно по каждому платежу, за пределами срока давности находятся периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению по процентам в размере - 6686 руб. 94 коп., по основному долгу в размере - 53947 руб. 61 коп. Итого в размере – 60634 руб. 55 коп. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части суд полагает необходимым отказать.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины также подлежат взысканию пропорционального удовлетворенным требованиям в размере – 2019 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Сибирь» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 60634 руб. 55 коп., из которых задолженность по процентам в размере - 6686 руб. 94 коп., по основному долгу в размере - 53947 руб. 61 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 2 019 руб. 03 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс Сибирь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору свыше 60634 руб. 55 коп., а также госпошлины свыше 2019 руб. 03 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районной суд г.Волгограда в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.В. Шепунова

Составлено мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Шепунова