Решение № 2-581/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-581/2024

№ 2-581/2024 УИД: 58RS0022-01-2023-001309-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Шаховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что 15 июня 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит в размере 117 261 рублей. Денежные средства были перечислены на счет заемщика. Срок возврата кредита 24 месяца, размер процентной ставки по кредиту 19,7 % годовых. Однако ФИО3 в нарушение своих договорных обязательств с апреля 2023 года не осуществлял возврат кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, по состоянию на 23 ноября 2023 года составляет 87 471 рубль 73 копейки.

Также 15 июня 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор № 7536RUR0011192318, по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит (лимит по карте) в размере 100 000 рублей. Срок возврата кредита 1 год с пролонгацией, размер процентной ставки по кредиту 39,9/59,9 % годовых. ФИО3 в нарушение своих договорных обязательств с апреля 2023 года не осуществлял возврат кредита и уплате процентов за его использование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, по состоянию на 23 ноября 2023 года составляет 102 230 рублей 05 копеек.

Дата ФИО3 умер, в связи с чем, истец просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 15 июня 2022 года, кредитному договору № 7536RUR0011192318 от 15 июня 2022 года в сумме 189 701 рубля 78 копеек, из которых 151 613 рублей 08 копеек – задолженность по основному долгу, 36 239 рублей 26 копеек – начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитами, 1 849 рублей 44 копейки – начисленные, но неуплаченные пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 994 рублей 04 копеек.

Определением Мокшанского суда Пензенской области от 11 декабря 2023 года ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО3 заменен надлежащим ответчиком ФИО1 Определением Мокшанского районного суда Пензенской области от 26 декабря 2023 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Пензы.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно в установленном законом порядке.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15 июня 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор №52220922-ДО-САР-22.

Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 117 261 руб. (п. 1 индивидуальных условий) Денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Срок действия договора 24 месяца, срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора (п. 2), размер процентной ставки по кредиту 19,7 % (п. 4) Размер ежемесячного платежа – 5 954 рубля, размер последнего платежа – 5 937 рублей 73 копейки. Дата платежа – 15 число каждого месяца (п. 6). Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12).

С индивидуальными условиями кредитного договора <***> от 15 июня 2022 года, графиком платежей ФИО3 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в указанных документах.

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязан не позднее доты заключения кредитного договора застраховать и обеспечить страхование на протяжении всего срока действия кредитного договора следующие страховые риски: А. «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни». Б «Первичное установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая или болезни».

15 июня 2022 года между ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» и ФИО3 был заключен договор страхования № 88000-52220922 по программе «Защита кредита» на основании Программы страхования жизни физических лиц № 9, на случай наступления следующих рисков: смерть застрахованного лица по любой причине; инвалидность застрахованного лица с установлением I, II группы инвалидности по любой причине.

10 ноября 2023 года решением Ленинского районного суда г. Пензы удовлетворен иск ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным и применения последствия недействительности сделки. Договор страхования по программе «Защита кредита» от 15 июня 2022 года № 88000-52220922, заключенный между ООО «СК «Росгосстрах Жизнь» и ФИО3 признан недействительным.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета денежные средства на счете ФИО3 отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке суммы, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора задолженности, включающей в себя суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий за пользование кредитом, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 9.2 общих условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» заемщик обязан осуществлять погашение задолженности и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, а также возмещать банку все издержки банка по получению от заемщика исполнения его обязательства по кредитному договору.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, по состоянию на 23 ноября 2023 года составляет 87 471 рублей 73 копейки, из которых: 78 518 рублей 45 копеек – задолженность по основному долгу, 7 103 рубля 84 копейки – начисленные, но неуплаченные проценты, 1 849 рублей 44 копейки – начисленные, но неуплаченные пени.

15 июня 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключен кредитный договор № 7536RUR0011192318. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора к предоставил ФИО3 кредит (лимит по карте) в размере 100 000 рублей (п. 1 индивидуальных условий договора), срок возврата кредита – 1 год с момента предоставления клиенту кредита с неоднократным продлением на очередной год (п. 2), процентная ставка – при своевременной оплате минимального ежемесячного платежа за соответствующий расчетный период – 39,9 %, в случае несвоевременной оплаты минимального ежемесячного платежа за соответствующий расчетный период – 59,9 % (п. 4), льготный период кредитования – до 120 дней, минимальный ежемесячный платеж – 3 % от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего расчетного периода (п. 6).

С индивидуальными условиями кредитного договора № 7536RUR0011192318 от 15 июня 2022 года ФИО3 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в указанном документе.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счета денежные средства на счете ФИО3 отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке суммы, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора задолженности, включающей в себя суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и комиссий за пользование кредитом, а также сумм плат и иных платежей, предусмотренных договором.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, по состоянию на 23 ноября 2023 года составляет 102 230 рублей 05 копеек, из которых: 73 094 рубля 63 копейки – задолженность по основному долгу, 29 135 рублей 42 копейки – начисленные, но неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела, Дата ФИО3 умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, приведенных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Номер мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из материалов дела, по заявлению ФИО1 нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № 01-13, наследником ФИО3, умершего Дата , является жена ФИО1

Таким образом, поскольку ни заемщик, ни наследник установленные договорами обязательства по возврату кредитов не исполняли, в соответствии с нормами ГК РФ и условиями договора с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам №52220922-ДО-САР-22 от 15 июня 2022 года, №7536RUR0011192318 от 15 июня 2022 года, заключенным ФИО3 с ПАО Банк «ФК Открытие».

В материалах дела имеются расчеты задолженностей, с которыми суд соглашается, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитных договоров. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с наследника ФИО5 ФИО1 задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 4 994 рублей 04 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт гражданина РФ Номер , выдан ОУФМС России по Пензенской области в Железнодорожном районе г. Пензы Дата , Номер ) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 15 июня 2022 года в сумме 87 471 рубля 73 копеек, задолженность по кредитному договору № 7536RUR0011192318 от 15 июня 2022 года в сумме 102 230 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 994 рублей 04 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лидин