Постановление № 5-4008/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-4008/2020

дело № 5-4008/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2020 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2020 года в 22 часа 25 минут на подъезде к д. Поросино 3км, Томского района Томской области, ФИО1, в нарушение п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 21043, гос. рег. знак <***>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что после полученной в ДТП травмы находился на стационарном лечении. В настоящее время выписался, однако продолжает лечиться амбулаторно. Просил не назначать строгое наказание.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения., а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ №658667 от 08.09.2020 в отношении ФИО1, из которого следует, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.06.2020 года, согласно которого 06.06.2020 года в 22.25 часов по адресу Томская область Томский район подъезд к д. Поросино 3 км, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управлял автомобилем ВАЗ 2104 г/н ..., с явными признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не имея права на управление.

- протоколом от 07.06.2020 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.06.2020, из которого следует, что учитывая состояние, возникшее в результате полученной травмы, на момент осмотра определить клинические признаки опьянения не представляется возможным, взята кровь на этанол, наркотические, психотропные и иные токсические вещества (их метаболиты). Справкой о результатах судебно-химических исследований от 08.06.2020 № 979, согласно которой у ФИО1 при проведении судебно-химических исследований обнаружен этанол- 2,498 г/л.;

- протоколом о задержании транспортного средства от 07.06.2020 года, согласно которому в присутствии понятых было задержано транспортное средство ВАЗ 2104, гос. номер ..., за совершение административного правонарушения ФИО1

- объяснениями ФИО1, согласно которым 06.06.2020 года в 22.25 часов он, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2104, гос. номер ..., двигался по автодороге со стороны д. Поросино в направлении д. Зоркальцево, услышал хлопок слева, после чего не справился с управлением и съехал в кювет, где совершил наезд на дерево, после чего потерял сознание и очнулся в больнице. Перед тем как сесть за руль выпивал алкогольные напитки. Вину в ДТП признает, так как не справился с управлением. В результате ДТП получил телесные повреждения и его по скорой доставили в больницу.

- объяснениями В, согласно которым 06.06.2020 года около 22.25 часов он ехал на личном автомобиле ВАЗ 2121, гос. номер ... по автодороге со стороны д. Поросино в направлении с. Зоркальцево, его обогнал автомобиль ВАЗ 2104, гос. номер ..., данный автомобиль, проехав некоторое время съехал в кювет с левой стороны дороги. Он остановился, подошел к данному автомобилю, чтобы оказать первую помощь. Подойдя к автомобилю, увидел молодого человека, как выяснилось позже, ФИО1 Чуть позже подъехали товарищи последнего, которые пояснили, что перед ДТП они вместе употребляли спиртные напитки.

- объяснениями А, согласно которым 06.06.2020 года около 22.30 часов он был очевидцем того, как автомобиль ВАЗ 2104, гос. номер ..., находился в кювете. Подойдя к автомобилю, он увидел, что возле машины лежит молодой человек без сознания. Он вызвал сотрудников ГИБДД, дождался их и покинул место происшествия. Момент ДТП он не видел.

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД Б, согласно которым, 06.06.2020 в 22-25 часов в дежурную часть поступила информация об опрокидывании автомобиля в д. Поросино, Томского района, Томской области. На место ДТП был направлен ПА-533. На месте происшествия было установлено, что 06.06.2020 в 22-25 часов водитель ФИО1 (водительское удостоверение не получал) управляя автомобилем ВАЗ 21043, гос. рег. знак ... двигаясь по автодороге подъезд к деревне Поросино в сторону д. Петрово, на 3 км., не справился с управлением в результате чего совершил опрокидывание.

- схемой административного правонарушения от 06.06.2020, подписанной ФИО1, протоколом осмотра места происшествия серии 70 ТА 010089 от 06.06.2020, при составлении указанной схемы и протокола замечаний не поступало.

-справкой инспектора ГИБДД, из которой следует, что согласно данных информационной системы «ФИС ГИБДД – М» МВД России г.Томска водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось.

Согласно п.п.3, 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (далее – Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» № 308 от 14 июля 2003 года, а именно с п.22 «Инструкции по проведению медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» следует, что при оказании неотложной медицинской помощи в медицинских организациях лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и находящимся в тяжелом состоянии, вне зависимости от наличия или отсутствия протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, заключение о наличии опьянения выносится по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта (кровь или моча), проводимого в установленном порядке при наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,5 и более грамм на один литр крови, либо при обнаружении наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ, вне зависимости от их концентрации.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, поскольку данных, что он относится к лицам, которым непозволительно назначать такую меру наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2020 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-4008/2020 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2020-007617-41