Решение № 2-828/2019 2-828/2019~М-802/2019 М-802/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-828/2019Суворовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 25 декабря 2019 г. г. Суворов Тульской области Суворовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Подчуфарова А.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-828/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 и администрации муниципального образования Суворовский район о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его следующим. Решением Суворовского районного суда Тульской области от 28 августа 2019 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО2 является двоюродным племянником ответчику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июня 2019 года истцу назначена ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной ФИО3 Истец указывает, что на протяжении длительного времени с 2018 года осуществляет уход за ФИО3 в силу её преклонного возраста, проживает с ней, по мере необходимости делает текущий ремонт в квартире, покупает новую мебель, оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, ходит в аптеку за медицинскими препаратами для ФИО3, несет расходы по содержанию имущества, поддерживает чистоту и порядок в жилом помещении, приобретает вещи для совместного пользования, что свидетельствует о ведении совместного хозяйства. Администрацией муниципального образования Суворовский район было отказано во включении ФИО2 в договор социального найма и регистрации его в квартире по адресу: <адрес>, нанимателем которой является ФИО3, ввиду того, что он не является членом семьи нанимателя. На основании изложенного истец ФИО2 просит признать себя членом семьи ФИО3 В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального образования Суворовский район в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия на основании представленных доказательств. В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд провел судебное заседание в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования Суворовский район. Выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Право нанимателя жилого помещения по договору социального найма вселять в установленном порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц, в том числе, с разрешения наймодателя других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи, закреплено в ч. 1 ст. 67 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ. Положениями ст. 69 ЖК РФ определено, что членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма являются проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Также предусмотрено, что в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2). Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя в силу ч. 2 ст. 70 ЖК РФ влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. ФИО3 является нанимателем по договору социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя данного жилого помещения в договоре социального найма никто не значится. Данные обстоятельства подтверждаются договором социального найма жилого помещения № 687 от 23 апреля 2009 г., заключенным между ФИО3 и администрацией муниципального образования Суворовский район, а также, заключенным 23 апреля 2009 г. между теми же лицами дополнительным соглашением №, согласно которому племянник нанимателя ФИО6 исключен из договора социального найма в связи со смертью. Решением Суворовского районного суда Тульской области от 28 августа 2019 г., вступившим в законную силу 03 октября 2019 г., установлено, что истец ФИО2 является двоюродным племянником ответчику ФИО3 Администрацией муниципального образования Суворовский район 28 октября 2019 г. ФИО3 было отказано в регистрации ФИО2 по адресу: <адрес> силу того, что двоюродный племянник в силу ст. 69 ЖК РФ не является членом семьи нанимателя. Суд приходит к выводу, что основания для признания ФИО2 членом семьи ФИО3 – нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеются, поскольку между ФИО2 и ФИО3 имеются родственные отношения, истец осуществляет за ФИО3 постоянный уход, в котором она нуждается в силу своего возраста, они совместно проживают и ведут общее хозяйство. Данные обстоятельства подтверждаются доводами сторон, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, копией решения Суворовского районного суда Тульской области от 28 августа 2019 г., вступившим в законную силу 03 октября 2019 г., а также показаниями свидетелей: ФИО4 о том, что ФИО3 знакома ей очень давно. После смерти ФИО6 – племянника ФИО3, который проживал с ней, уход за ФИО3 осуществляет ФИО2, который с ФИО3 проживает, ведет с ней совместное хозяйство и оказывает помощь; ФИО5 согласно которым ФИО2 проживает с ФИО3, оказывает ей помощь и осуществляет за ней уход. Суд принимает представленные письменные доказательства и показания свидетелей, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются со всеми материалами дела. Суд признает представленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими вывод о том, что ФИО2 является членом семьи ФИО3 Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований по имеющимся в деле доказательствам, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения иска имеются. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения – <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 31 декабря 2019 г. Судья А.А. Подчуфаров Суд:Суворовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Суворовский район (подробнее)Судьи дела:Подчуфаров А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-828/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-828/2019 |