Решение № 12-110/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-110/2017Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 12 –110/2017 13 июня 2017г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е: Судьи Пащенко Т.А. при секретаре Ф рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ваулиной С. В. на постановление по делу об административном правонарушении, Ваулина С.В. обратилась в суд с жалобой на постановление __ к протоколу 54пф__ по делу об административном правонарушении, вынесенное 24.03.2017г. инспектором по исполнению административного законодательства полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Данилиной К.А. о назначении Ваулиной С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, административного наказания в виде штрафа в сумме __ руб. В жалобе ссылается на то, что не согласна с постановлением по следующим основаниям. 23.03.2017г. в 16 ч. 38 мин. по адресу: г. Новосибирск, ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно указанному постановлению, водитель Ваулина С.В., управляя автомобилем марки __, с государственным номером __, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, чем нарушила п. 13.11 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, произошло столкновение с автомобилем марки __, с государственным номером __, водитель Косолапов А.А. Указанное постановление не соответствует обстоятельствам дела, а данные, указанные в нем, не согласуются с ПДД РФ. В постановлении указано, что столкновение автомобилей произошло на перекрестке равнозначных дорог, однако, указанное обстоятельство не соответствует действительности, так как перед указанным перекрестком, на котором организованно движение по кругу установлены светофоры, а, следовательно данный перекрёсток является регулируемым и движение на нем организовано в соответствии с п. 13.4-13.8 ПДД РФ. В соответствии с п. 13.7 ПДД РФ, водитель, въехавший на перекрёсток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. П. 13.8 ПДД РФ установлено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления. Считает, что вывод инспектора по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску капитана полиции Данилиной К.А. является необоснованным и противоречащим ПДД РФ. Ваулина С.В. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пащенко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 12-110/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-110/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |