Решение № 2-2494/2020 2-2494/2020~М-1908/2020 М-1908/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-2494/2020

Дело № 2-2494/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Добычиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ЦК «СТС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО ЦК «СТС» обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженность по договору поставки в сумме 77 788,77 руб., неустойку за период с 04 декабря 2019 года по день фактического исполнения долга исходя из расчета (0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, что составляет 77,79 руб.).

В обосновании исковых требований истец указал, что 20 мая 2019 года между ООО ЦК «СТС» и ООО Строительная компания «Энергетик» был заключен договор поставки № Во исполнение обязательств ООО Строительная компания «Энергетик» между ООО ЦК «СТС» и ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которому ответчик обязался перед истцом за исполнение третьим лицом всех обязательств в пределах 1 000 000 руб. Покупатель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 77 788,77 руб. Согласно п.5.3 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока отплаты по договору, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представитель истца ООО ЦК «СТС» ФИО2, действующий на основании устава, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлением о вручении по месту регистрации, конверты возвратились с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117, ст. 118 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ООО СК "Энергетик" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Принимая во внимание, что ответчик об отложении слушания дела не просил, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представил, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из общих положений Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) ( п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.455 Гражданского кодекса РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст.455 Гражданского кодекса РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Положениями ст.п.1 ст.485 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса РФ).

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п.1 ст.509 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (чч.1 и 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что 20 мая 2019 года между ООО Центр комплектации «СТС» с одной стороны и ООО Строительная Компания «Энергетик» заключен договор поставки №, согласно которому поставщик (ООО ЦК «СТС») обязуется передать в собственность покупателю (ООО СК «Энергетик», а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Согласно п.3 договора, цена за единицу поставляемого товара указывается в спецификации и (или) счетах на оплату. Покупатель производит 100% предоплату за указанные в спецификации товары на основании счета, выставленного поставщиком. Оплата производится в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета на оплату, если иной срок не согласован в спецификации. Оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Исходя из п. 5.3 договора поставки, в случае нарушения покупателем срока отплаты по договору, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Между ООО ЦК «СТС» (кредитор) с одной стороны и ФИО1 (поручитель) с другой, 24 мая 20419 года заключен договор поручительства № к договору поставки № от 20 мая 2019 года, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО СК «Энергетик» всех обязательств, которые возникли и которые возникнут в будущем по договору поставки № ЦК СТС-029-19 от 20 мая 2019 года в пределах 1 000 000 руб.

Как установлено судом, ООО ЦК «СТС» в период с 24 мая 2020 года по 22 октября 2020 года ООО СК «Энергетик» осуществлялась поставка товара, что подтверждается счетами-фактурами и актами сверки взаимных расчетов.

В соответствии со ст. 361 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочного в полном объеме погашения суммы задолженности, поскольку заемщиком обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнялись, им допускались нарушения условий договора займа в части возврата займа и уплате процентов за его пользование.

10 апреля 2020 года в адрес покупателя и поручителя истцом направлены претензии с требованием погасить задолженность в сумму 77 788,77 руб. в течение 5 дней с момента получения претензии. Ответ на данную претензию не поступал.

Учитывая, что срок для исполнения обязательства ФИО1 наступил, однако ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 77 788,77 руб., являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки с 04 декабря 2019 года по 21 мая 2020 года из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки в сумме 13 224,09 руб., далее с 22 мая 2020 года по день фактического исполнения решения суда.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки определяется следующим образом: 348 (количество дней за период с 04 декабря 2019 года по 16 ноября 2020 года) х 77,79 (0,1% от суммы задолженности 77 788,77 руб.) = 27 070,92 руб.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании ответчика неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начиная с 17 ноября 2020 года по день фактического исполнения обязательств включительно, также являются законными и обоснованными.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от 25 мая 2020 года подтверждаются расходы ООО ЦК «СТС» по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 930 руб., подлежащие взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО ЦК «СТС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЦК «СТС» задолженность по договору поставки № от 20 мая 2019 года в размере 77 788,77 рублей, неустойку – 27 070,92 руб., неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, начиная с 17 ноября 2020 года по день фактического исполнения обязательств, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 930 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено 23.11.2020 года.