Постановление № 5-100/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-100/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 ноября 2019 года г. Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, в помещении суда, расположенного по адресу: улица Дмитрия Донского, дом 45, город Калининград, при секретаре Сигутиной Э.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

водитель Корощенко, находясь в состоянии опьянения, около 18 часов 50 минут 27 сентября 2019 года в районе <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>/39.

В судебном заседании Корощенко виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, признал полностью и в содеянном раскаялся, об обстоятельствах его совершения показал так, как это изложено выше.

Помимо признания Корощенко себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из проверенных в суде протоколов: об административном правонарушении №, об отстранении от управления транспортным средством №, о задержании наземного транспортного средства №, составленных каждый, 27 сентября 2019 года старшим инспектором дорожно–патрульной службы специализированного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области <данные изъяты> ФИО3, около 18 часов 50 минут 27 сентября 2019 года, Корощенко, являясь водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №/39, в связи с чем был задержан в районе <адрес> и отстранен от управления транспортным средством.

Состояние опьянения Корощенко установлено при его освидетельствовании указанным сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения путём определения наличия абсолютного этилового спирта в концентрации не менее 1,484 миллиграмма на один литр выдыхаемого Корощенко воздуха, что подтверждается актом освидетельствования данного водителя на состояние алкогольного опьянения от 27 сентября 2019 года №, и приложенной к названному Акту записью результатов исследования на бумажном носителе от этого же числа № №. После ознакомления именно с данным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Корощенко выразил своё согласие с его содержанием и каких–либо возражений или ходатайств не заявил, и в присутствии понятых Свидетель №1 и ФИО5 не требовал от сотрудников ДПС направить его на медицинское освидетельствование.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 – <данные изъяты> дорожно-патрульной службы специализированного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области показал, что около 19 часов 27 сентября 2019 года, он совместно с инспектором ДПС Свидетель №3 находился на маршруте патрулирования и на служебном автомобиле следовал по <адрес> в направлении выезда из города. В какой-то момент к ним обратился молодой человек, который сообщил, что на противоположной стороне дороги водителю автомобиля «<данные изъяты>» плохо либо он пьян. Прибыв на место, он подошел к водителю, представился и попросил предъявить его документы на право управления транспортным средством и на автомобиль. Водителем транспортного средства являлся Корощенко. Почувствовав исходящий от Корощенко запах алкоголя, он попросил его выйти из машины и проследовать в служебный автомобиль, что последним было выполнено. В присутствии двух понятых Корощенко прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было установлено – показания прибора 1,484 мг/л. С результатами освидетельствования Корощенко согласился. После того, как он (ФИО3) оформил протокол об административном правонарушении и иные необходимые документы, понятые и Корощенко, выполнили в них свои подписи, а последний также получил копии указанных документов.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 – инспектор дорожно-патрульной службы специализированного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области, по обстоятельствам совершения Корощенко административного правонарушения, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что около 19 часов 27 сентября 2019 года он увидел, что автомобиль «<данные изъяты>», следовавший по <адрес>, остановился, а водитель - мужчина откинулся на сиденье. Предположив, что водителю стало плохо, он подбежал к автомобилю, открыл дверь и стал приводить его в чувство. При этом он почувствовал, что от мужчины исходил запах алкоголя. После того, как мужчина очнулся, он (Свидетель №1), увидев на противоположной стороне патруль ДПС, проследовал к ним и сообщил о случившемся. Прибывшие на место сотрудники полиции в присутствии его и второго понятого предложили указанному мужчине пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил согласием, как и согласился с результатами его проведения – около 1,5 мг/л. Затем инспектор оформил документы, в которых все присутствующие поставили подписи.

Как показал в судебном заседании свидетель ФИО5, в конце сентября 2019 года на <адрес> по просьбе инспектора ГИБДД она участвовала при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения гражданина Корощенко, от которого исходил «аромат алкоголя». Корощенко не отрицал, что управлял транспортным средством, был согласен пройти освидетельствование и не оспаривал результаты. По окончании процедуры освидетельствования она подписала необходимые протоколы.

В соответствии со списком нарушений, Корощенко ранее к административной ответственности не привлекался.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину Корощенко в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, Корощенко 27 сентября 2019 года, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, считаю, что он тем самым, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, считаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о размере назначаемого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, учитываю характер административного правонарушения, связанный с созданием водителем, находящимся в состоянии опьянения, реальной угрозы безопасности для других участников дорожного движения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и полагаю необходимым назначить это наказание в минимальном размере, определенном санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, УИН: 18810439190120069625, р/с <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Калининградской области, КПП 390601001, КБК 18811630020016000140, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, получатель: УФК по Калининградской области.

Разъяснить Корощенко, что в соответствие с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Кроме этого, согласно статьи 32.7 КоАП РФ, необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документ на право управления транспортным средством в ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи или изъятия соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья