Решение № 2-247/2026 от 12 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-247/2026

УИД № 52RS0047-01-2025-002155-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 13 апреля 2026 года

ФИО2 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., при секретаре Петровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМИ администрации м.о. ФИО2 Нижегородской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:


КУМИ администрации м.о. ФИО2 Нижегородской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности м.о. ФИО2 Нижегородской области на объект недвижимости «Распределительный газопровод низкого давления с газопроводами-вводами с установкой заглушки под заварку», расположенный по адресу: <адрес> (протяженность 153м.), мотивируя требования следующим.

На основании обращения жильцов жилого фонда домов улицы Фрунзе г.Семенов Нижегородской области о принятии в муниципальную собственность г.о. ФИО2 Нижегородской области объекта недвижимости «Распределительный газопровод низкого давления с газопроводами-вводами с установкой заглушки под заварку», расположенный по адресу: <адрес> (протяженность 153м.) в соответствии с требованиями п.3 ст.225 ГК РФ КУМИ администрации была проведена процедура признания недвижимой вещи бесхозяйной.

ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество на территории Нижегородской области, по заявлению КУМИ администрации, как бесхозяйная вещь данный объект недвижимости: «Распределительный газопровод низкого давления с газопроводами-вводами с установкой заглушки под заварку», вид объекта – сооружение, с кад. №, расположенный по адресу: <адрес> (протяженность 153м.), о чем свидетельствуют сведения о характеристиках объекта недвижимости выписки из ЕГРН.

В установленный законом срок, со дня постановки бесхозяйной вещи на учет, право притязаний и прав требования в отношении указанного объекта не заявлено.

На основании изложенного, истец обращается в суд с настоящими требованиями, просит признать право муниципальной собственности м.о. ФИО2 Нижегородской области на объект недвижимости: «Распределительный газопровод низкого давления с газопроводами-вводами с установкой заглушки под заварку» (протяженность 153м.), вид объекта – сооружение, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.

На основании ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению КУМИ администрации м.о. ФИО2, органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество на территории Нижегородской области, был принят на учет, как бесхозяйная вещь объект недвижимости: «Распределительный газопровод низкого давления с газопроводами-вводами с установкой заглушки под заварку», вид объекта – сооружение, с кад. №, расположенный по адресу: <адрес>протяженность 153м.), о чем свидетельствуют сведения о характеристиках объекта недвижимости выписки из ЕГРН.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ (в редакции на момент постановки на учет данного объекта и обращения в суд с настоящим иском), указано, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В установленный законом срок, со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи (линейного объекта) на учет, право притязаний и прав требования в отношении указанного объекта недвижимости заявлено не было, равно как и в рамках настоящего дела возражений против заявленных требований не поступило.

Таким образом, не имеется правовых препятствий для удовлетворения заявленных исковых требований КУМИ администрации м.о. ФИО2 Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные исковые требования КУМИ администрации м.о. ФИО2 Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности м.о. ФИО2 Нижегородской области на объект недвижимости: «Распределительный газопровод низкого давления с газопроводами-вводами с установкой заглушки под заварку» (протяженность 153м.), вид объекта – сооружение, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через ФИО2 районный суд Нижегородской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ложкина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

КУМИ Администрации городского округа Семеновский (подробнее)

Судьи дела:

Ложкина Марина Михайловна (судья) (подробнее)