Решение № 2-4383/2020 2-4383/2020~М-3404/2020 М-3404/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-4383/2020Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0027-01-2020-010749-23 Дело № 2-4383/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2020 года Советский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Артюховой Э.В. при секретаре Ковалевой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 22.02.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 215 705 рублей, сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 17.07.2020 г. задолженность по договору составляет 288 163 рубля 77 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 205 503 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу; 82 660 рублей 50 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с 23.03.2016 года по 17.07.2020 года. Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 329, 330, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 22.02.2016 года в размере 288 163 рубля 77 копеек, из которых: 205 503 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу; 82 660 рублей 50 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 081 рубль 64 копейки. В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеются уведомления о возврате судебной корреспонденции отправителю за истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с согласия стороны истца и в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 22.02.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 215 705 рублей, сроком на 60 месяцев, под 30, 4 % годовых, которые заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. ПАО КБ «Восточный» исполнил свои обязательства по кредитному договору №... в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 215 705 рублей. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца путем внесения ответчиком ежемесячного аннуитетного платежа в размере 7 028 рублей ежемесячно. Согласно п. 11 индивидуальных условий, кредит на погашение задолженности по иным договорам кредитования (займам) Банка. Согласно п.12 индивидуальный условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: при сумме кредита от 200 001 рублей до 20 000 000 рублей: 1 000 рублей за факт образования просрочки 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа: 1 500 рублей за факт образования просрочки 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 2000 рублей за факт образования просрочки 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Подписывая заявление ФИО1 заявила о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» в порядке, предусмотренной ст. 428 ГК РФ. Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитентных платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Пунктом п. 5.1.10 Общих условий предусмотрено, что Банк имеет право в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата кредита в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в одностороннем внесудебном прядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми ФИО1 была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в кредитных договорах. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным. Используя денежные средства, перечисленные Банком, ФИО1 ещё раз подтвердила своими действиями согласие с условиями договоров. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п.2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В пункте 2 статьи 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнял свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени кредитная задолженность по кредитному договору №... от 22.02.2016 года по состоянию на 17.07.2020г. составила 288 163 рубля 77 копеек, из которых: 205 503 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу; 82 660 рублей 50 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Суд, проверив данный расчет задолженности, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет задолженности не оспаривался. Включенные в размер задолженности просроченные и начисленные проценты являются процентами, предусмотренными в соответствии со ст. 819 ГК РФ условиями кредитного договора за пользование кредитом, и снижению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежат. Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 22.02.2016 года в сумме 288 163 рубля 77 копеек, из которых: 205 503 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу; 82 660 рублей 50 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению №090596 от 23.072020 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 6 081 рубль 64 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от 22.02.2016 года по состоянию на 17.07.2020г. в сумме 288 163 рубля 77 копеек, из которых: 205 503 рубля 27 копеек задолженность по основному долгу; 82 660 рублей 50 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 081 рубль 64 копейки. Разъяснить ответчику ФИО1 положения ст. 237 ГПК РФ, о том, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Артюхова Э.В. Резолютивная часть решения суда оглашена 05.10.2020 г. Мотивированное решение суда изготовлено 12.10.2020 г. Суд:Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Артюхова Эмилия Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |