Определение № 2-2215/2017 2-2215/2017~М-1967/2017 М-1967/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-2215/2017

Дело №2-2215/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир 09 июня 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Дроновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «Губская минеральная вода» об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Губская минеральная вода» об установлении факта трудовых отношений.

Однако в судебное заседание истец, представитель истца, представитель ответчика не явились по вторичному вызову, данных об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.

В соответствии с а. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Губская минеральная вода» об установлении факта трудовых отношений - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения также не препятствует подаче иска вновь.

судья подпись Поликарпов А.В. определение не вступило в законную силу