Постановление № 5-661/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-661/2024

66RS0001-01-2024-011403-11 дело 5-661/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2024 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в отношении:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> (паспорт иностранного гражданина №), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>39, со слов работающего продавцом в магазине «Красное и Белое», не женатого, детей не имеющего, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте на улице в присутствии сотрудника полиции и граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении <ФИО>1 был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО>1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, он не выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции и никому не угрожал.

В судебном заседании УУП ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО>3 пояснил, что в отдел полиции на <ФИО>1 поступила жалоба от <ФИО>4 по факту угроз по отношению к ней и преследования. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ им был совершен выход по месту работы <ФИО>1 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>,. Прибыв указанному по адресу, <ФИО>3, находясь в форменной одежде, попросил <ФИО>1 предъявить документы, удостоверяющие его личность, с целью опроса по поступившему заявлению. <ФИО>1 пояснил, что документы находятся в машине, после чего, они вышли на улицу. В дальнейшем на улице перед входом в магазин <ФИО>1 стал грубить, отказываясь предъявлять паспорт, начал выражаться грубой нецензурной бранью, угрожать физической расправой, вести себя неадекватно, на замечания не реагировал. Все указанные события происходили в присутствии иных граждан, которые входили и выходили из магазина.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом сотрудника УУП ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения;

-рапортом дежурного ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении <ФИО>1 к ответственности;

-письменными объяснениями <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями <ФИО>1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО>1 в совершении административного правонарушения доказанной. Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте на улице в присутствии сотрудника полиции и граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Действия <ФИО>1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия <ФИО>1 следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО>1, состояние здоровья, судья считает необходимым в данном конкретном случае назначить <ФИО>1 наказание в виде административного ареста на срок семь суток. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ с момента административного доставления.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. подпись