Решение № 2А-4518/2021 2А-4518/2021~М-4533/2021 М-4533/2021 от 15 ноября 2021 г. по делу № 2А-4518/2021




05RS0031-01-2021-024838-42

Дело № 2а-4518/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 15.11.2021

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по РД к социально ориентированной ДРОО «Октава» о ликвидации общественного объединения в качестве юридического лица (в порядке ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях»),

УСТАНОВИЛ:


И.о. начальника Управления Министерства юстиции РФ ФИО3 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к социально ориентированной ДРОО «Октава».

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик зарегистрирован в качестве некоммерческой организации ДД.ММ.ГГГГ. На письменный запрос Управления Министерства юстиции РФ административный ответчик не представил необходимую документацию для проведения плановой проверки их деятельности. Позже было направлено письменное предупреждение и установлен срок для устранения допущенного нарушения, которое также общественной организацией осталось без исполнения.

В нарушение ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» социально ориентированной ДРОО «Октава» не проинформировала Управление Министерства юстиции РФ по РД, о государственной регистрации и об изменении сведений, за исключением сведений о полученных лицензиях.

В связи с изложенным и с учетом ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» вынуждены обратиться в суд.

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству социально ориентированная ДРОО «Октава» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве юридического лица, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно распоряжению Управления министерства юстиции РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ было назначено проведение плановой документарной проверки, о чем направлено в адрес ДРОО «Оката» по адресу ее место нахождения: <адрес>, требование с предоставлением документации, необходимой для ее проведения. Однако, направленный конверт вернулся отправителю с отметкой «истек срок хранения», следовательно требование осталось без удовлетворения.

Административным истцом в адрес общественной организации ДД.ММ.ГГГГ, направлено предупреждение с требованием до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения ст. ст. 28 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

В соответствии со ст. 29 № 82-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Указанные, в предупреждении нарушения, социально ориентированной ДРОО «Октава» устранены в установленный срок не были, административным ответчиком в суд каких – либо доказательств того, что указанная организация ведет какую-либо деятельность в качестве юридического лица, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о правомерности поданного Управлением Министерства юстиции РД иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Управления Министерства юстиции РФ по РД к социально ориентированной ДРОО «Октава» - удовлетворить.

Социально ориентированнуюе Дагестанскую региональную общественную организацию «Октава» - ликвидировать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Управление Минюста России по РД (подробнее)

Ответчики:

Социально ориентированная Дагестанская региональная общественная организация "Октава" (подробнее)

Судьи дела:

Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)