Решение № 2А-1343/2019 2А-1343/2019~М-1075/2019 М-1075/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-1343/2019

<данные изъяты> Дело №2а-1343/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

с участием прокурора- помощника прокурора Кировского района г. Казани Гараева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальникотдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Казани, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Кировского районного суда <адрес> осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ изменен – окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытии срока наказания.

Данное преступление ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором.

Приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ сроком на <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ по отбытии срока наказания.

Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты> следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Зеленодольскому району РТ как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани – как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Представитель административного истца ОП №4 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором с заявленными требованиями согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Зеленодольскому району РТ как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № «Юдино» УМВД России по <адрес> – как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор,в быту характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. С учетом указанных личностных данных ФИО2 суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.КазаниФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Казани, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Кировского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений:

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный г.Казани в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов