Решение № 2-653/2021 2-653/2021~М-524/2021 М-524/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-653/2021

к делу № 2- 653/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.06.2021 года город Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре ПОЛЯКОВОЙ А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газэнергобанк» обратился в Тихорецкий районный суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска указал, что ФИО1 и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 650 000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 650 000.00 руб, банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка на момент подачи настоящего заявления ответчик не исполнил. По состоянию на 25.03.2021 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 520806 (пятьсот двадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 482893 (Четыреста восемьдесят две тысячи восемьсот девяносто три) рубля 40 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 37912 (Тридцать семь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 75 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку полагает возможным разрешить его по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление АО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 и Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 650 000.00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 650 000.00 рублей, банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику ФИО1 о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования Банка ответчик ФИО1 не исполнила. По состоянию на 25.03.2021 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 520806 (пятьсот двадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) - 482893 (Четыреста восемьдесят две тысячи восемьсот девяносто три) рубля 40 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 37912 (Тридцать семь тысяч девятьсот двенадцать) рублей 75 копеек.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска.

Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручениям об оплате государственной пошлины в сумме 8408 рублей 06 копеек, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8408 рублей 06 копеек.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520806 рублей 15 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 482893 рубля 40 копеек;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 37912 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8408 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Тихорецкий районный суд.

Решение изготовлено в окончательном виде 07.06.2021 года.

Судья Тихорецкого районного суда Л.А. Мамедова