Решение № 2-250/2018 2-250/2018~М-211/2018 М-211/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-250/2018

Дело № 2-250/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра «09»июля 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

при секретареВиролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Вытегра» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Вытегра» (Администрация МО «Город Вытегра») о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру и земельный участок, указав в обоснование, что в феврале 2018 года при сортировке старых документов обнаружила завещание <данные изъяты> М.А.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, которым ей было завещано наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и расположенного под домом по указанному адресу земельного участка. В права наследования после смерти М.А.Ф. никто не вступал, единственным наследником первой очереди была <данные изъяты> К.А.Н. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после которой также никто в права наследования не вступал. Поскольку ранее о наличии завещания М.А.Ф., которым указанные квартира и земельный участок ей не было известно, просит восстановить ей срок принятия наследства по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ф., признать ее принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ф., признать за ней в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ф. право собственности на квартиру, кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Возражая против иска, ответчик Администрация МО «Город Вытегра» в письменном отзыве сослался на значительный пропуск истцом без уважительных причин срока вступления в наследство, отсутствие доказательств обнаружения завещания лишь в 2018 году, информированность истца о смерти наследодателей К.А.Н. и М.А.Ф..

Третье лицо ФИО4 в письменном отзыве просил исковые требования ФИО1 удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что в квартире после смерти <данные изъяты> М.А.Ф. никто не проживал, <данные изъяты> ФИО4 был там зарегистрирован, более трех лет живет в <адрес>. Никаких действий по принятию наследства, включая фактическое принятие – поддержание квартиры в надлежащем состоянии, протапливание, содержание земельного участка, платежи - она не предпринимала, полагая наследницей <данные изъяты> К.А.Н. Причин, по которым не заявила в установленный срок свои права на наследство после смерти <данные изъяты> К.А.Н., кроме юридической неграмотности, не привела.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, настаивал на признании наследственных прав истца по завещанию <данные изъяты> М.А.Ф.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требование не признала по изложенным в письменном отзыве доводам, дополнительно сослалась на пояснения ФИО1, данные в 2016 году в ходе рассмотрения Вытегорским районным судом гражданского дела о взыскании с ФИО1 долга наследодателя К.А.Н., о том, что ею разбирались документы наследодателя. Просила в иске отказать.

Свидетель К.А.Н. в судебном заседании показал, что перебирая старые документы, <данные изъяты> ФИО1 в начале февраля 2018 года обнаружила завещание М.А.Ф. на квартиру и земельный участок, о котором ранее не знала. При жизни К.А.Н. он по ее просьбе окашивал земельный участок возле квартиры, где до смерти жила М.А.Ф..

Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1113, ч.1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай своей смерти можно только путем составления завещания.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца М.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшая в собственности квартиру <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.Ф. составила завещание, согласно которому завещала указанное недвижимое имущество <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленной Нотариальной палатой Вологодской области информации, завещание не изменялось и не отменялось, наследственное дело после смерти М.А.Ф. не заводилось.

Наследник по завещанию ФИО1 и наследник первой очереди по закону М.А.Ф. – <данные изъяты> К.А.Н. (<данные изъяты> ФИО1) в установленный законом срок за принятием наследства не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.Н., согласно информации, предоставленной Нотариальной палатой Вологодской области наследственное дело к имуществу К.А.Н. не заводилось.

Решением Вытегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения Вологодского отделения № 8638 с ФИО1, как наследника должника К.А.Н. взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному К.А.Н. в пределах стоимости наследственного имущества – <данные изъяты>. Участвуя в судебном заседании по указанному делу 02.06.2016 года ФИО5 поясняла, что после смерти К.А.Н. разбирала ее бумаги.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти, рождении, заключении брака, свидетельствами о государственной регистрации права, выписками из ЕГРП, завещанием, справкой Нотариально палаты Вологодской области, имеющимися в материалах дела.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просит восстановить ей срок принятия наследства по завещанию М.А.Ф., обосновывая требования отсутствием информации на протяжении более чем пяти лет о его наличии, причем о смерти как М.А.Ф., так и К.А.Н. ей было известно. Никаких мер по принятию наследства, включая фактическое принятие – поддержание квартиры в надлежащем состоянии, протапливание, содержание земельного участка, платежи, она не предпринимала.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного суда № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Основываясь на имеющихся в деле доказательствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено суду надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти М.А.Ф., а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок, всвязи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации МО «Город Вытегра» о восстановлении срока принятия наследство, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивировочной части.

Судья Г.Э. Прохорова

Дата составления решения в окончательной форме – 10.07.2018г.