Решение № 2А-1846/2017 2А-1846/2017~М-1479/2017 М-1479/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2А-1846/2017

Дело № 2а-1846/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Волкодав Н.П.,

при секретаре Севастьяновой Ю.М.,

с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Власихиной Г.А.,

представителя административного истца: участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО1,

административного ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмскому городскому округу к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец – ОМВД России по Холмскому городскому округу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, с установлением ему следующих административных ограничений: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден Холмским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по Холмскому городскому округу. В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден приговором Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении него был прекращен. Постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 10 дней. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Холмскому городскому округу, как лицо, ранее судимое, имеющее рецидив преступлений, а также не погашенные и не снятые судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 выразил согласие с установлением в отношении него административного надзора.

Прокурор считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обсудив административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Положениями статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривается, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию наказания, решением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор с административными ограничениями, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по Холмскому городскому округу. В период нахождения под административным надзором, осужденный совершил преступление имущественного характера, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что был осужден ДД.ММ.ГГГГ Холмским городским судом к 2 годам лишения свободы и направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима. Вышеназванным приговором суда в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении последнего был прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 месяц 10 дней.

Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение которого отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Как следует из представленных материалов, постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 10 дней. Фактическое освобождение ФИО2 состоялось ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок не отбытой части наказания по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ истек.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которых судимость, согласно пункту «В» части 2 статьи 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу положений части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, судимость ФИО2 за совершение указанного преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд определяет срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, суд также учитывает положения пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в связи с чем, считает целесообразным установить административный надзор до конкретной даты без вычисления срока, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Холмскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Холмскому городскому округу Сахалинской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.П.Волкодав