Решение № 2-5562/2020 2-5562/2020~М-5489/2020 М-5489/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-5562/2020

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0039-01-2020-009131-08


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ершовой О.П.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5562/2020 по иску ФИО8 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

установил:


Истец – ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, обшей площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

В обоснование требований в иске указывает, что <дата> умер ее <...> - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля <номер> и в виде земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер <номер> общей площадью 799 кв.м. Земельный участок площадью 800 кв.м. был выделен ФИО2, на основании приказа <номер> от <дата> по АОЗТ «Бояркино». Участок прошел межевание и поставлен на кадастровый учет с уточнением площади -799 кв.м.. Земельный участок с категорией земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти ФИО2, она наследник 1 очереди приняла наследство в установленном законном порядке. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО6, <номер> г. В отношении автомобиля нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка, так как наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик - Администрация Раменского городского округа Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, согласно представленного письменного мнения, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что

на основании Приказа АОЗТ «Бояркино» <номер> от <дата> ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью 800 кв.м. в д. Кузнецово, поле <номер>, что подтверждается выпиской из приказа.

ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

По заявлению ФИО3 нотариусом Раменского нотариального округа ФИО6 было открыто наследственное дело <номер> к имуществу ФИО2

<дата> ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля марки <номер>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок истцу было отказано ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов.

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

Исходя из положений ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований возникновения прав на землю могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 3 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767 государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие данного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным данным Указом.

Согласно ст. 6 ФЗ от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. от 03.07.2016 г.) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.

Как разъяснил Пленум верховного Суда РФ в п. 11 постановления №10 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО2 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ). Участок поставлен на государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <номер>, уточненная площадь участка составляет 799 кв.м.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит включению земельный участок с кадастровым номером <номер>, обшей площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Поскольку истец является единственным наследником, принявшей наследство после смерти ФИО2, за ней следует признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, обшей площадью 799 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арекаева Е.В. (судья) (подробнее)