Решение № 2-2242/2024 2-242/2025 2-242/2025(2-2242/2024;)~М-2253/2024 М-2253/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-2242/2024

Дело <..>

УИД 13RS0<..>-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Мордовия в составе судьи Рябцева А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СК Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с исковыми требованиями в суд к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СК Ресурс» (далее – ООО «СК Ресурс») о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования <..> от 3 февраля 2023 года (далее - кредитный договор, договор) выдало кредит ООО «СК Ресурс» в сумме 3 000 000 рублей на срок 24 месяца. Заявление o присоединении к Общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии c условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования (договора) и признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 13 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением o присоединении заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки c даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (пункт 8 кредитного договора). Обязательства по выдаче кредита исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. 26 февраля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «СК Ресурс» заключено дополнительное соглашение <..> к кредитному договору, согласно которому срок кредитного договора был продлен до 3 февраля 2026 года, была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 3 месяца, с 03 марта по 3 августа 2024 года, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась. 26 февраля 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение <..> к договору поручительства <..> от 3 февраля 2023 года, согласно которому срок кредитного договора был продлен до 3 февраля 2026 года, была предоставлена отсрочка по уплате основного долга по кредитному договору на 3 месяца, с 03 марта по 3 августа 2024 года, отсрочка по выплате процентов не предоставлялась.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства <..> от 3 февраля 2023 года с ФИО1

Договор поручительства подписан ПЭП ФЛ поручителем, c учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (пункт 6 договора поручительства). B соответствии c пунктом 1 договора поручительства, пунктом 3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен co всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно c заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору.

Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия o сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период c 04 сентября 2024 года по 04 декабря 2024 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 274 686 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 881 271 рубль 45 копеек, просроченные проценты – 355 558 рублей 63 копейки, признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8344 рубля 63 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 18 728 рублей 30 копеек, признанная неустойка за просроченные проценты – 2068 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты – 8715 рублей 01 копейка.

Пунктом 6.6 Общих условий кредитования и пунктом 4.5 Общих условий договора поручительства установлено, что Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением o присоединении, a также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. Ответчикам направлены письма (прилагаются) c требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно c ФИО1, ООО «СК Ресурс» задолженность по кредитному договору <..> заключенному 3 февраля 2023 года, за период с 04 сентября 2024 года по 09 декабря 2024 года (включительно) в размере 2 274 686 рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 881 271 рубль 45 копеек, просроченные проценты – 355 558 рублей 63 копейки, признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8344 рубля 63 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 18 728 рублей 30 копеек, признанная неустойка за просроченные проценты – 2068 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты – 8715 рублей 01 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 746 рублей 87 копеек, всего взыскать 2 312 433 рубля 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики ФИО1, представитель ООО «СК Ресурс» не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежаще судебными извещениями, направленными заказным письмом с уведомлением по месту их регистрации (жительства) и месту нахождения, однако указанная судебная корреспонденция не доставлена по причине: «истек срок хранения». При этом объективной невозможности получения судебной корреспонденции по адресу, указанному в качестве места их регистрации (жительства) гражданина и месту нахождения юридического лица, суду не представлено, как и сведений об ином месте жительства (нахождения).

Суд надлежащим образом производил уведомление ответчиков ФИО1, ООО «СК Ресурс», на основании статей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а отсутствие контроля за поступающей по месту регистрации гражданина почтовой корреспонденции, нахождения организации, является риском самого гражданина (юридического лица), и они несут все неблагоприятные последствия такого бездействия. Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика или нахождения юридического лица.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 декабря 2024 года № <..> ФИО1 является учредителем ООО «СК Ресурс», его генеральным директором.

3 февраля 2023 года в ПАО Сбербанк из ООО «СК Ресурс», от имени которого на основании Устава действует ФИО1, поступило заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <..> о предоставлении кредита на сумму 3 000 000 рублей, для развития бизнеса заемщика, с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения договора до ближайшую дату уплаты процентов в размере 17,5% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5% годовых. Дата возврата кредита установлена 24 месяца, с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в пункте 6 заявления. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренный кредитным договором составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает в соответствии с договором поручительства поручительство ФИО1 на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <..> Заемщик ознакомился с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя и делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании заявления.

Согласно предложению (оферте) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <..> ПАО Сбербанк, с учетом заключения сделки кредитования с ООО «СК Ресурс» (должник) предложило заключить договор поручительства, а ФИО1 (поручитель), подписывает (акцептирует) с использованием простой электронной подписи настоящее предложение на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (предложение, оферта), с учетом присоединения в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к действующим на момент подписания предложения (оферты) редакции общих условий договора поручительства <..>. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между Банком и кредитором. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором: сумма кредита 3 000 000 рублей, срок возврата кредита по истечении 24 месяцев с даты акцепта Банком основного договора. Устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 17,5% годовых до 19,5% годовых. Неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по основному договору в размере 0,1 процента(ов), начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно. Целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса. При отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу, или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности операций по расчетному счету, счету по вкладу, Банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочих дней, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после уведомления от Банка о просрочке должником платежей по основному договору уплатить Банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы Банка. В случае нарушения вышеуказанного срока, поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в предложении (оферте), но без учета неустойки, начисленной должнику по основному договору.

26 февраля 2024 года ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «СК Ресурс» (заемщик) заключили дополнительное соглашение <..> к кредитному договору № 8589Е4NR9W9R2Q0AQ0US1Q от 3 февраля 2023 года, согласно которому установлена дата возврата кредита – 3 февраля 2026 года, заемщик уведомлен и согласен, что на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 1 970 533 рубля 48 копеек, из которых, основной долг в размере 1 881 271 рубль 45 копеек, срочные проценты в размере 20 104 рубля 81 копейка, просроченные проценты, начисленные и не уплаченные заемщиком на дату подписания дополнительного соглашения – 58 743 рубля 71 копейка, неустойка – 10 413 рублей 51 копейка. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 3 месяца (льготный период), на период с 3 марта по 3 августа 2024 года, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. В период с 3 марта 2024 года по 3 августа 2024 года заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего дополнительного соглашения оплачивается заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с 3 сентября 2024 года. Начиная с 3 сентября 2024 года заемщик ежемесячно уплачивает начисленные неустойки в очередную дату платежа по кредиту.

26 февраля 2024 года ПАО Сбербанк (Банк, кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключили дополнительное соглашение <..> к кредитному договору <..> от 3 февраля 2023 года, согласно которому: «Буллит 6 пункта 1 договора поручительства изложить в следующей редакции: «Дата возврата кредита 3 февраля 2026 года». Пункт 4 договора поручительства изложить в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты подписания его сторонами и действует до 3 февраля 2029 года включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Одностороннее расторжение поручителем договора не допускается». Поручитель уведомлен и согласен, что на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 1 970 533 рубля 48 копеек, из которых, основной долг в размере 1 881 271 рубль 45 копеек, срочные проценты в размере 20 104 рубля 81 копейка, просроченные проценты, начисленные и не уплаченные заемщиком на дату подписания дополнительного соглашения – 58 743 рубля 71 копейка, неустойка – 10 413 рублей 51 копейка. Кредитор предоставляет заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 3 месяца (льготный период), на период с 3 марта по 3 августа 2024 года, сумма основного долга по кредиту в указанный период не изменяется. В период с 3 марта 2024 года по 3 августа 2024 года заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания настоящего дополнительного соглашения оплачивается заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с 3 сентября 2024 года. Начиная с 3 сентября 2024 года заемщик ежемесячно уплачивает начисленные неустойки в очередную дату платежа по кредиту.

ПАО Сбербанк выполнило обязательства по договору надлежащим образом, перечислив 3 февраля 2023 года денежные средства в сумме 3 000 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).

Однако ответчик своевременно обязательства по возврату кредита не выполнил, нарушил срок внесения платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов.

6 ноября 2024 года истцом ответчикам выставлены письменные требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

На требование Банка ответчики о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не отреагировали, что свидетельствует о не надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчики неоднократно нарушали принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему и, допускали просрочки ежемесячных платежей.

При этом директор ООО «СК Ресурс» ФИО1 был полностью ознакомлен с условиями кредитного договора, своей подписью подтвердил, что согласен с условиями договора, оснований полагать, что со стороны ПАО Сбербанк имело место навязывание заключения кредитного договора и у заемщика не имелось возможности заключить кредитный договор на иных условиях, материалы дела не содержат.

Подписывая заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <..> генеральный директор ООО «СК Ресурс» ФИО1 тем самым выразил согласие со всеми его условиями, что соответствует положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Однако до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены, что свидетельствует о его не надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

На основании представленного расчета судом установлено, что по состоянию на 09 декабря 2024 года (включительно) задолженность ответчиков составляет 2 274 686 рублей 90 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 881 271 рубль 45 копеек, просроченные проценты – 355 558 рублей 63 копейки, признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8344 рубля 63 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 18 728 рублей 30 копеек, признанная неустойка за просроченные проценты – 2068 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты – 8715 рублей 01 копейка.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что ответчики неоднократно нарушали принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, допускал просрочки ежемесячных платежей. Вместе с тем, судом установлено, что ответчиками обязательства по погашению кредитной задолженности до настоящего времени не исполнены.

Указанные расчеты проверялись судом, ответчиками доказательств их необоснованности либо неверности суду представлено не было. В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа с учетом положений части 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание срок неисполнения обязательства, соотношение суммы просроченного долга и размер неустойки, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, а также с учетом того, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд не находит оснований для снижения заявленного Банком размера неустойки (пени) в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку судом не установлено наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с пунктом 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям - в момент неуплаты соответствующей части.

Таким образом, на основании положений пунктов 1 и 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, проанализировав условия предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <..> ПАО Сбербанк, с учетом заключения сделки кредитования с ООО «СК Ресурс» (должник) подписанного 3 февраля 2023 года ФИО1, суд приходит к выводу о том, что срок поручительства установлен и не истек на момент предъявления исковых требований, в связи с чем требования истца к поручителю о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке, подлежат удовлетворению.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, и, учитывая обеспечение исполнения обязательств поручительством, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ООО «СК Ресурс», ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, а именно 2 274 686 рублей 90 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 881 271 рубль 45 копеек, просроченные проценты – 355 558 рублей 63 копейки, признанная неустойка на просроченную ссудную задолженность – 8344 рубля 63 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 18 728 рублей 30 копеек, признанная неустойка за просроченные проценты – 2068 рублей 88 копеек, неустойка за просроченные проценты – 8715 рублей 01 копейка.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части заявленных исковых требований.

Поскольку согласно разъяснений абзаца 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года <..> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) в связи с чем судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в солидарном порядке.

Таким образом, суд полагает необходимым понесенные истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины взыскать с солидарно ответчиков в размере 37 746 рублей 87 копеек, оплаченной согласно платежному поручению <..> от <дата>.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «СК Ресурс» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии <..><..>, выдан <адрес><дата>, код подразделения <..>), общества с ограниченной ответственностью «СК Ресурс» (ИНН <..>, ОГРН <..>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН <..>, ОГРН <..>) задолженность по кредитному договору <..> заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 2 274 686 (два миллиона двести семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 90 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 1 881 271 (один миллион восемьсот восемьдесят одна тысяча двести семьдесят один) рубль 45 копеек, просроченные проценты – 355 558 (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 63 копейки, признанную неустойку на просроченную ссудную задолженность – 8344 (восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 63 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 18 728 (восемнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 30 копеек, признанную неустойку за просроченные проценты – 2068 (две тысячи шестьдесят восемь) рублей 88 копеек, неустойку за просроченные проценты – 8715 (восемь тысяч семьсот пятнадцать) рублей 01 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 746 (тридцать семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей 87 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.В. Рябцев

Мотивированное заочное решение изготовлено 5 февраля 2025 года.

Судья Октябрьского районного суда

<адрес> Республики Мордовия А.В. Рябцев