Решение № 2А-584/2020 2А-584/2020~М-520/2020 М-520/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-584/2020

Дело № 2а-584/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 17 июля 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Галкиной М.С.,

с участием прокурора Белых А.В.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Т.Н.В.,

установил:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Т.Н.В.

В обоснование требований пояснил, что решением Няндомского районного суда Архангельской области от 18 января 2017 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельской области от 20 марта 2017 г.) в отношении Т.Н.В. был установлен административный надзор на срок по 26 сентября 2022 г. включительно. Также судом было установлено ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Т.Н.В. состоит на учете в ОП «Каргопольский» с 03 апреля 2017 г. Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 25 декабря 2017 г. поднадзорному была установлена дополнительная явка на регистрацию.

В течение 2020 г.. поднадзорный дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12 мая 2020 г. не явился на регистрацию в ОП «Каргопольский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 08 июня 2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно характеристике УУП Т.Н.В. характеризуется отрицательно, не работает, ранее неоднократно судим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, систематически нарушает ПДД, за время постановки на учет неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, также на него поступали жалобы от соседей о поведении в быту в ночное время.

В связи с этим административный истец просит установить Т.Н.В. дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, на требованиях настаивал.

Административный ответчик Т.Н.В. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился в полном объеме.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора Белых А.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона обязательным ограничением, устанавливаемом при назначении административного надзора лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является запрет выезда за установленные судом пределы территории.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 18 января 2017 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельской области от 20 марта 2017 г.) в отношении Т.Н.В. был установлен административный надзор на срок по 26 сентября 2022 г. включительно. Также судом было установлено ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Т.Н.В. состоит на учете в ОП «Каргопольский» с 03 апреля 2017 г.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 25 декабря 2017 г. поднадзорному была установлена дополнительная явка на регистрацию.

В течение 2020 года поднадзорный дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 12 мая 2020 г. не явился на регистрацию в ОП «Каргопольский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 08 июня 2020 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП Т.Н.В. характеризуется отрицательно, не работает, ранее неоднократно судим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, систематически нарушает ПДД, за время постановки на учет неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, также на него поступали жалобы от соседей о поведении в быту в ночное время

Поскольку совершенные Т.Н.В. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении Т.Н.В. дополнительных административных ограничений в виде увеличения количества явок на в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное заявление Отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» о дополнении административных ограничений в отношении Т.Н.В. удовлетворить.

Дополнить Т.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде:

- увеличения обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: М.С. Галкина