Решение № 2-1351/2017 2-1351/2017~М-1218/2017 М-1218/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1351/2017




Дело № 2-1351/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка

Волгоградской области от 11 сентября 2017 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Милюхиной Ю.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая следующие основания.

В 2017 году ФИО1 купил у ФИО4 однокомнатную Адрес, расположенную по адресу: Адрес, оформив договор купли-продажи, намереваясь переехать в данное жилое помещение в конце 2017 года и постоянно в нем проживать. В указанной квартире с его согласия проживал и был зарегистрирован на неопределенный срок ФИО3 В настоящее время ему стало известно о том, что ФИО3 сменил место своего постоянного проживания и со всеми вещами переехал жить к своей старшей сестре ФИО6, то есть на постоянное новое место жительства по адресу: Адрес. Добровольно ФИО3 отказывается сняться с регистрационного учета из принадлежащей ему на праве собственности квартиры.

Истец просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и снять с регистрационного учета по месту регистрации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и снять регистрационного учета по месту регистрации.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска и удовлетворить иск в полном объеме, указывая, что исковые требования обоснованы, положения статей 35,39,173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении заявления.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, приняв признание иска, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком судом принято.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать ФИО3, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО3, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Адрес.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате 15 сентября 2017 года.

Судья Бакчеева В.А.



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакчеева В.А. (судья) (подробнее)