Решение № 2-1360/2017 2-1360/2017~М-1368/2017 М-1368/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1360/2017

Дело № 2-1360/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусына,

при секретаре А.С. Марюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДАТА он приобрел автомобиль марки <>. Прежним владельцем, автомобиль приобретался у официального дилера ООО «Киа-Центр Красноярск». Указанный автомобиль находится на гарантийном обслуживании. В период действия гарантии, а именно ДАТА, в связи с неисправностью панели приборов он обратился к официальному дилеру ООО «Киа Моторс Рус» в г. Абакане – ООО «Оптима» (Киа-Центр Абакан), по гарантии ему заменили панель приборов. Автомобиль после ремонта был возвращен ДАТА, спустя 39 календарных дней. ДАТА неисправность панели приборов выявилась повторно, в связи с чем, ДАТА автомобиль вновь был передан на гарантийный ремонт в ООО «Оптима», повторно была заменена панель приборов. Автомобиль после ремонта был возвращен ДАТА, спустя 16 календарных дней. ДАТА он обратился в ООО «Эллада Интертрейд» с претензией, в которой просил заменить автомобиль, в связи с невозможностью использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более, чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков. Со стороны ответчика был получен письменный отказ в удовлетворении претензии. Считает, что со стороны ответчика грубо нарушаются его права как потребителя. Просил обязать ответчика заменить товар ненадлежащего качества на новый автомобиль <> взыскать неустойку в размере 1992900 руб., убытки в размере 45643 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., штраф.

В ходе судебного разбирательства, ДАТА истец ФИО1 изменил предмет иска, просил взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» уплаченную денежную сумму за автомобиль в размере 730000 руб., неустойку в размере 1992900 руб., убытки в размере 45643 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., штраф.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая в порядке предусмотренном ст.53 ГПК РФ, измененные исковые требования поддержали, пояснили, что в течении одного гарантийного года с ДАТА по ДАТА в автомобиле устранялись различные недостатки, в совокупности время для устранения недостатков составило 56 дней, что подтверждается заказ-нарядами. Полагали, что оснований для снижения неустойки не имеется, в связи с тем, что из-за недобросовестного поведения со стороны ответчика не были своевременно удовлетворены его требования. Просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Эллада Интертрейд» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДАТА, в зал суда не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представила возражения на иск, в которых обратила внимание на о, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска, в связи с тем, что недостатки на момент рассмотрения дела, отсутствуют. Необходимо наличие совокупности обстоятельств, не позволяющих использовать автомобиль более 30 дней в течении одного гарантийного года. Полагает, что со стороны истца прослеживается недобросовестность. Просила отказать в удовлетворении заявленных требований в виду их недоказанности.

Представитель ООО «КИА-центр Красноярск» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДАТА, в зал суда не явилась, будучи извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, представила письменный отзыв на иск, в котором обратила внимание суда на то, что недостаток является устранимый и его нельзя признать существенным, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п.3,4 ст.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п.1, 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Пунктом 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (в действующей редакции) «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Согласно п.6 ст. 5 Закона, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.

Постановление Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 (ред. от 17.09.2016) «Об утверждении перечня технически сложных товаров» утвержден перечень технически сложных товаров, к которым относится автомобиль.

Как следует из материалов дела, ФИО1, является собственником автомобиля – <>, который он приобрел по договору купли-продажи от ДАТА у ФИО, согласно паспорта транспортного средства № и договора купли-продажи автомототрансопртных средств от ДАТА.

Автомобиль находился на гарантийном обслуживании, что подтверждается сервисной книжкой и отметками о прохождении очередного ТО.

На стр. 23 сервисной книжки имеется запись из которой следует, что на основании заказ-наряда №, дилер ООО «Оптима» произвело замену панели приборов ДАТА.

Из заказ-наряда № от ДАТА следует, что произведена замена панели приборов в сборе по гарантии, автомобиль заехал на сервис ДАТА в 16 час. 44 мин., выехал из сервиса ДАТА в 17 час. 52 мин.

Из следующей записи, видно, что на основании заказ-наряда №, дилер ООО «Оптима» произвело замену панели приборов ДАТА.

Как следует из заказ-наряда № от ДАТА, произведена замена панели приборов в сборе, внутренние работы (добрая воля), сданный в ремонт автомобиль получен ФИО1 ДАТА.

ФИО1 обратился с претензией в КИА-Центр Абакан ДАТА, на его претензию был отправлен ответ ДАТА от ООО «Оптима», с указание на отсутствие основания для удовлетворения требования о замене автомобиля. При этом, указали на то, что выполнение работ по заказ-наряду № от ДАТА выполнены за счет изготовителя автомобиля в рамках поддержания клиентской лояльности (доброй воли) и не связаны с устранением неисправностей в рамках гарантийных обязательств.

В дальнейшем ФИО1, обратился с претензией в ООО «КИА Моторс Рус» ДАТА, им получен письменный ответ от ДАТА, что они не являются субъектом, к которому могут быть предъявлены требования.

ФИО1 ДАТА обращается с претензией в ООО «Эллада Интертрейд».

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Оптима» о защите прав потребителей, отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА вышеуказанное решение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Из выписки ЕГРЮЛ по состоянию на ДАТА ООО «Эллада Интертрейд» зарегистрировано за ОГРН №.

Согласно справки ООО «Эллада Интертрейд» производство транспортных средств марки: <>, прекращено в 2016 году.

Таким образом, доводы истца относительно срока нахождения автомобиля на ремонте, свыше установленного Законом срока, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Так согласно заказ-наряда № от ДАТА автомобиль находился в ремонте менее одного дня, согласно заказ-наряда № от ДАТА автомобиль находился в ремонте два дня. Ссылка истца на заказ-наряды от ДАТА и ДАТА несостоятельна, так как в обоих случая проводилась диагностика, общее время нахождения у дилера составило менее суток. В настоящий момент автомобиль исправен, эксплуатируется по своему прямому назначению, каких-либо недостатков не имеется, что подтверждается показаниями самого истца. Также, суд принимает во внимание, отсутствие совокупности следующих обстоятельств: невозможность в течение хотя бы одного года гарантии пользоваться автомобилем более, чем 30 дней; невозможность использования обусловлена неоднократным ремонтом; во время ремонтов устранялись разные недостатки товара. Данная совокупность со стороны истца не доказана, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 ча к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2017.