Решение № 2А-1108/2024 2А-1108/2024~М-1015/2024 М-1015/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2А-1108/2024




Административное дело №

УИД: 05RS0№-31


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 г. <адрес>

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес>», отделу земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконными действия (бездействия), выразившиеся в непринятии решения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148, площадью 451 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительства - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 971 кв.м., согласно координатам поворотных точек границ перераспределяемого земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с землями неразграниченной государственной собственности площадью 520 кв.м. в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X
Y

1
170196,66

383154,37

2
170200,11

383170,50

3
170169,29

383177,08

4
170142,42

383182,56

5
170139,03

383166,47

6
170165,85

383160,95

обязать Администрацию городского округа «<адрес>» заключить с ФИО1 соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности, в отношении выше указанных земельных участков,

установил:


ФИО1 обратился в Избербашский городской суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительств - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> «А».

ДД.ММ.ГГГГ им был получено письмо № Отдела земельных и имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>», в котором указано, что «в соответствии с предоставленной схемой в заявлении выявить вышеуказанные исправления невозможно, в связи с чем, принять положительное решение по заявлению не представляется возможным».

Между тем, решением Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес>», Отделу земельных и имущественных отношений Администрации ГО <адрес>» о признании незаконным бездействия Администрации ГО <адрес>», выразившегося в непринятии решения по заявлению ФИО1 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительства - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> обязании принять предусмотренное законом решение по заявлению ФИО1

Судом принято решение: признать незаконным бездействие Администрации ГО «<адрес>», ОЗиИО Администрации ГО «<адрес>», выразившееся в непринятии решения по заявлению ФИО1 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительства - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> «в»; обязать Администрацию городского округа «<адрес>» Республики Дагестан принять предусмотренное законом решение по заявлению ФИО1 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительства - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

На основании указанного решения суда (вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 вновь обратился с соответствующим заявлением в администрацию, приложив все необходимые документы.

Однако, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь было отказано, с указанием на то, что предусмотренных законом оснований для перераспределения земельных участков не имеется.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случае перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Согласно Правилам землепользования и застройки городского округа «<адрес>», утвержденным Решением Собрания депутатов городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, предельные максимальные размеры земельных участков для зоны Ж1 (в которой расположен испрашиваемый земельный участок) составляют 1500 кв.м.

Решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.

Таким образом, законодатель императивно установил основания для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков (соответственно и в оказании соответствующей муниципальной услуги), который не содержит иных оснований и не подлежит расширенному толкованию.

С учетом изложенного, полагает, что письмо-ответ администрации № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям, предъявляемым к решению об отказе в заключении соглашения о перераспределении, так как в нем конкретно не указаны основания отказа, имеющаяся ссылка на положения ч. 1 ст. 39.28 ЗК РФ фактически является отпиской.

Таким образом, считает, что бездействием Администрации ГО «<адрес>», выразившимся в непринятии решения по его заявлению о перераспределении земельного участка площадью 520 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, и иным образом, кроме как обращение в суд, я лишен возможности защитить нарушенные права.

Просит удовлетворить его требования в полном объеме.

Административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 на судебное заседание не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации ГО «<адрес>» ФИО3 на судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил отказать в удовлетворении исковых требований административного истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (п. 2 той же статьи).

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно положениям ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера (п. 1). Подготовка схемы расположения участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства (п. 2). Схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 13). В решении об утверждении схемы расположения земельного участка в отношении каждого из земельных участков, подлежащих образованию в соответствии со схемой расположения земельного участка, указываются: 1) площадь земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка; 2) адрес земельного участка или при отсутствии адреса земельного участка иное описание местоположения земельного участка; 3) кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, из которых в соответствии со схемой расположения земельного участка предусмотрено образование земельного участка, в случае его образования из земельного участка, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости; 4) территориальная зона, в границах которой образуется земельный участок, или в случае, если на образуемый земельный участок действие градостроительного регламента не распространяется или для образуемого земельного участка не устанавливается градостроительный регламент, вид разрешенного использования образуемого земельного участка; 5) категория земель, к которой относится образуемый земельный участок (п. 14). Срок действия решения об утверждении схемы расположения земельного участка - два года (п. 15).

Перечень оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка установлен п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, которыми являются: 1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи; 2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек; 3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 Кодекса требований к образуемым земельным участкам; 4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории; 5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

В случае, если границы земельного участка, образуемого в соответствии со схемой расположения земельного участка, пересекаются с границами земельного участка или земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания территории, утвержденным после дня утверждения схемы расположения земельного участка и до истечения срока действия решения о ее утверждении, образование земельного участка осуществляется в соответствии с утвержденной схемой его расположения (п. 17). Не допускается требовать от заявителя согласования схемы расположения земельного участка, а также предоставления документов, не предусмотренных настоящим Кодексом (п. 19). Сведения, содержащиеся в указанных решении и схеме, подлежат отображению на кадастровых картах, предназначенных для использования неограниченным кругом лиц (п. 20).

Согласно пункту 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Статья 39.28 ЗК РФ устанавливает случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка (пункт 3 указанной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 39.29 ЗК РФ в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 8 статьи 39.29 ЗК РФ, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю; направляет заявителю согласие и заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии утвержденным проектом межевания территории; принимает решение об отказе: заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований предусмотренных пунктом 9 настоящей статьи.

В силу пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса;

2) не представлено в письменной форме согласие лиц, указанных в пункте 4 статьи 11.2 настоящего Кодекса, если земельные участки, которые предлагается перераспределить, обременены правами указанных лиц;

3) на земельном участке, на который возникает право частной собственности, в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), размещение которого допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекта, размещенного в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса;

4) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и изъятых из оборота или ограниченных в обороте, за исключением случаев, если такое перераспределение осуществляется в соответствии с проектом межевания территории с земельными участками, указанными в подпункте 7 пункта 5 статьи 27 настоящего Кодекса;

5) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности и зарезервированных для государственных или муниципальных нужд;

6) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и являющегося предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 настоящего Кодекса, либо в отношении такого земельного участка принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек;

7) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и в отношении которых подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или заявление о предоставлении земельного участка и не принято решение об отказе в этом предварительном согласовании или этом предоставлении;

8) в результате перераспределения земельных участков площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, будет превышать установленные предельные максимальные размеры земельных участков;

9) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса;

10) границы земельного участка, находящегося в частной собственности, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

11) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

12) приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам или не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

13) земельный участок, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, расположен в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории.

10. Решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.

11. Лицо, по заявлению которого принято решение об утверждении схемы расположения земельного участка или которому направлено согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории, обеспечивает выполнение кадастровых работ в целях государственного кадастрового учета земельных участков, которые образуются в результате перераспределения, и обращается с заявлением о государственном кадастровом учете таких земельных участков.

Из материалов дела усматривается, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:49:000041:2148, расположенный по адресу: РД. <адрес>.

Согласно Правилам землепользования и застройки городского округа «<адрес>», утвержденным решением Собрания депутатов городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, предельные максимальные размеры земельных участков для зоны Ж1 (в которой расположен испрашиваемый земельный участок) составляют 1500 кв.м.

Письмом (уведомлением) отдела земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № отказано, с указанием на то, что предусмотренных законом оснований для перераспределения земельных участков не имеется.

Вступившим в законную силу решением Избербашского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными бездействие Администрации ГО «<адрес>», ОЗиИО Администрации ГО «<адрес>», выразившееся в непринятии решения по заявлению ФИО1 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительства - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> «в»; обязать Администрацию городского округа «<адрес>» Республики Дагестан принять предусмотренное законом решение по заявлению ФИО1 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительства - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком правом, в связи с неоднократным отказом истцу в предоставлении муниципальной услуги, по одним и тем же основаниям, по которым судом вынесено решение, вступившее в законную силу, то есть установленные судом обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ предусмотрено, что суд по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания таких обстоятельств, как 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в ч.ч. 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Исходя из положений приведенной нормы закона, только наличие совокупности условий, предусмотренных ст. 226 КАС РФ, является основанием для удовлетворения требований, заявленных в порядке главы 22 КАС РФ.

В силу ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Таким образом, отказывая административному истцу в оказании муниципальной услуги, именно административный ответчик должен в суде представить обоснование своего негативного решения.

Каких-либо оснований отказа из предусмотренных статьи 39.29 ЗК РФ в письме Администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ не содержат.

Судом установлено, что ранее судом уже выносилось решение, обязывающее административного ответчика повторно рассмотреть вопрос о предоставлении муниципальной услуги, однако административный ответчик необоснованно по тем же основаниям отказал в этом истцу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес>», отделу земельных и имущественных отношений Администрации городского округа «<адрес>» о признании незаконным действия (бездействия), выразившегося в непринятии решения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительства - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и обязании утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 971 кв.м., согласно координатам поворотных точек границ перераспределяемого земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с землями неразграниченной государственной собственности площадью 520 кв.м. в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X
Y

1
170196,66

383154,37

2
170200,11

383170,50

3
170169,29

383177,08

4
170142,42

383182,56

5
170139,03

383166,47

6
170165,85

383160,95

, и обязании Администрации городского округа «<адрес>» заключить с ФИО1 соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности, в отношении выше указанных земельных участков удовлетворить.

Признать незаконными действия (бездействия) Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, выразившиеся в непринятии решения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., категории земель - земли населенных пунктов с видом разрешенного строительства - под строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать Администрацию городского округа «<адрес>» утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 971 кв.м., согласно координатам поворотных точек границ перераспределяемого земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2148 площадью 451 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с землями неразграниченной государственной собственности площадью 520 кв.м. в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X
Y

1
170196,66

383154,37

2
170200,11

383170,50

3
170169,29

383177,08

4
170142,42

383182,56

5
170139,03

383166,47

6
170165,85

383160,95

Обязать Администрацию городского округа «<адрес>» заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ДАССР, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: РД, <адрес> (паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> РД, к/п 052-005) соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности, в отношении указанных выше земельных участков.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья М.М. Ахмедханов

Решение в окончательной форме принято 12.11.2024



Суд:

Избербашский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмедханов Мурад Магомедович (судья) (подробнее)