Решение № 2-626/2018 2-626/2018 ~ М-596/2018 М-596/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-626/2018

Дело № 2-626/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старобалтачево 28 июня 2018 года

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Якупова А.Т.

при секретаре Гараевой Г.З.,

с участием помощника прокурора Балтачевского района Хайруллина Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 в порядке ст. 45 ГПК РФ о прекращении экологически вредной деятельности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Балтачевского района обратился в суд с иском, мотивировав тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха установлено, что на территории автосервиса по адресу: РБ, <адрес>, возле емкостей, с моторными маслами, обнаружено загрязнение земли подтеками масел общей площадью 3 кв.м. Факт указанного нарушения подтверждается справкой о проверке соблюдения законодательства об охране окружающей среды и природопользования от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 незамедлительно очистить загрязненный участок на территории автосервиса по адресу: РБ, <адрес> возле емкостей с моторными маслами, общей площадью 3 кв.м.

В судебном заседании помощник прокурора требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материала дела, суд с учетом мнения истца полагающего возможным принятие решения при имеющейся явки, приходит к следующему.

Согласно статье 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием для принятия судом решения о приостановлении или запрещении деятельности, создающей такую опасность, если прекращение или приостановление такой деятельности не противоречит общественным интересам.

В силу ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды.

Согласно ч. 1 ст. 39 Закона N 7-ФЗ юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды.

Положениями ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В силу требований ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки установлено нарушение ИП ФИО1 требований в сфере охраны окружающей среды.

Исходя объяснений ИП ФИО1 действительно на участке местности допущено загрязнение земли подтеками дизельных масел, указанные нарушения в ближайшее время будут устранены.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд с учетом положений Федерального закона "Об охране окружающей среды" приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, так как выявленное нарушение создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, чем могут быть нарушены как права и законные интересы неопределенного круга граждан, так интересы общества и государства, в связи с чем с учетом признания ответчиком исковых требований находит заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 45,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 незамедлительно очистить загрязненный участок на территории автосервиса по адресу: РБ, <адрес> возле емкостей с моторными маслами, общей площадью 3 кв.м., в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 28.06.2018.

Председательствующий: А.Т.Якупов