Решение № 2А-2225/2017 2А-2225/2017~М-2330/2017 М-2330/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-2225/2017

дело № 2а-2225/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 15 декабря 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по которому зарегистрирован поднадзорный в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут ежедневно; являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО2, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копиями судебных решений, вынесенных в отношении ФИО2; документами, характеризующими личность ФИО2; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

ФИО2 просил ограничить явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, поскольку намерен трудоустроиться монтажником в организацию «<данные изъяты>». Пояснил, что проживать будет по адресу: ... с сожительницей. Обязуется не совершать в будущем преступлений.

Прокурором выражено мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 <...> года рождения осужден по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья). Преступление совершено им <...> года около 1 часа ночи в состоянии алкогольного опьянения в ... Ранее судим за преступления против собственности и здоровья граждан, отбывал наказание в виде лишения свободы реально. В действиях ФИО2 в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку он, дважды судимый за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление. Указанные обстоятельства отражены в приговоре суда.

Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Прибыл в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл из ФКУ ИК-№ ... ГУФСИН России по ... <...> года в связи с изменением режима содержания. Установленный порядок отбывания наказания стремится соблюдать. Действующих взысканий не имеет. Трудоустроен. Принимает посильное участие в общественной жизни отряда и учреждения. Стремится к поощрениям. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя верные выводы. Социально-полезные связи поддерживает.

Характеристика подтверждена справкой об имевшихся 5 взысканиях (из которых 2 в виде водворения в штрафной изолятор, 3 в виде выговоров), о проведенной беседе воспитательного характера, о наличии 7 поощрений; материалами личного дела осужденного.

В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, осужденного, за тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок.

Срок погашения судимости ФИО2 следует исчислять в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), что составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая исследованные доказательства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения, предложенные административным истцом.

Поскольку ФИО2 злоупотреблял алкогольными напитками, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения у закусочной, суд полагает необходимым установить в отношении него запрет пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков.

Учитывая то, что ФИО2 совершил преступление в ночное время в общественном месте, неоднократно судим, в связи с чем признан особо опасным рецидивистом, суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, возможность для социальной адаптации, суд полагает возможным установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в количестве 2 раз в месяц.

Вопросы о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений могут быть разрешены судом в порядке ч.3 ст.4, ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет – до <...> года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 6 часов;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2017 года.