Решение № 2-693/2017 2-693/2017~М-546/2017 М-546/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-693/2017

Дело № 2- 693/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.З. Хайбуллиной, при секретаре Е.В. Насыровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование иска истец указал, что Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 ФИО1 (далее - «Ответчик»\«Заемщик») заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1000000 рублей, по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, а Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

П. 3.1.7, 3.1.5 Кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего платежей) 29940 рублей. В соответствии с п.4.1. Кредитного договора, в при неисполнении или надлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик обязан оплатить банку неустойку в размере 0,5 процента от просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента, указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком. Согласно п. 4.2 Кредитного договора при нарушении требований п. 3.1.7 кредитного договора Заемщик до наступления следующей даты погашения вносит на Счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основной долга; сумму неустойки.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме предоставив кредит.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме выделения акционерного общества «Банк специальный» с одновременным присоединением последнего к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполнение обязательств по кредитном договору Ответчиком не производилось.

Банком направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 475 846,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 15579,23 рублей, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело без его участия на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Сведений о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, с учетом согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и ФИО1 ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 1000000 рублей, по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 26 % годовых, а Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме предоставив кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время исполнение обязательств по кредитном договору Ответчиком не производилось, что является существенным нарушением условий договора.

Банком направлено Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени Заемщик принятых на себя обязательств не выполнил, задолженность по Кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Сумма задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 550 597 рублей 70 копеек, из которых 83057 рублей 17 копеек - неустойка, 888311 рублей 08 копеек– основной долг, 577963 рубля 91 копейка– проценты за пользование кредитом, 1265 рублей 54 копейки– проценты на просроченный долг.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (неустойки), предусмотренных договором, на 90% от общей суммы штрафных санкций.

Установлено, что с учетом сниженного Банком размера неустойки общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1475846 рублей 24 копейки, из которых 8305 рублей 71 копейка - неустойка, 888311 рублей 08 копеек– основной долг, 577963 рубля 91 копейка – проценты за пользование кредитом, 1265 рублей 54 копейки – проценты на просроченный долг.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме выделения акционерного общества «Банк Специальный» с одновременным присоединением последнего к Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, выпиской из Устава Банка ВТБ (ПАО).

Права по Кредитному договору переданы Банку ВТБ (ПАО) по передаточному акту, Подтверждение по которому приложено к настоящему исковому заявлению.

На основании вышеизложенного Банку ВТБ (ПАО) вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Судом установлено, что ФИО1 М.М. не исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1475846 рублей 24 копейки, из которых 8305 рублей 71 копейка - неустойка, 888311 рублей 08 копеек– основной долг, 577963 рубля 91 копейка – проценты за пользование кредитом, 1265 рублей 54 копейки – проценты на просроченный долг.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15579 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1475846 (Один миллион четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 24 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 579 (Пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 23 копейки.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1., по адресу: РТ, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>