Решение № 2-1316/2020 2-1316/2020~М-819/2020 М-819/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1316/2020Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1316/2020 Именем Российской Федерации 29 сентября 2020 года город Липецк Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Аристова О.М., при секретаре Корноуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка, Департаменту ЖКХ администрации г. Липецка об установлении факта проживания, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка, Департаменту ЖКХ администрации г. Липецка об установлении факта проживания, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Истец просит суд установить факт проживания ФИО1 на территории города Липецка по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, в период с 29.05.1997г. по 02.04.1998г. Признать за истцом право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Углова Н.А. поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении; в спорный период он проживал в г. Липецке по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> в квартире своей матери ФИО2, однако не мог зарегистрироваться по месту жительства из-за наличия задолженности по оплате коммунальных платежей. Он не мог покидать пределы Липецкой области, поскольку его пребывание на территории Липецкой области контролировалось территориальным органом внутренних дел. Представители ответчиков администрации г. Липецка, Департамента ЖКХ администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании, причина неявки суду неизвестна. Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что истец ФИО1, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения №331 от 09.06.2016 г. и соглашения №91 от 05.03.2019г. о внесении изменений в договор от 09.06.2016г. Из материалов дела следует, что указанная квартира, расположенная по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, находится в муниципальной собственности, состоит из трехкомнат общей площадью 50,8 кв.м., в том числе жилой площадью 38,6 кв.м. Из материалов дела следует, что истец ФИО1 в указанной квартире зарегистрирован и проживает один. Иные лица в квартире не зарегистрированы. Судом установлено, что 26.12.2019г. истец обратился в Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка с заявлением на приватизацию квартиры. Решением Департамента жилищно-коммунального хозяйстваадминистрации г. Липецка от 21.02.2020г. истцу отказано в заключении договорана передачу квартиры в мою собственность в порядке приватизации по причинеотсутствия документа, подтверждающего его проживание в г. Липецке иЛипецкой области в период с 29.05.1997 г. по 02.04.1998 г. Вместе с тем, с учетом анализа материалов дела, судом установлено, что согласно справки УМВД России по Липецкой области от 10.12.2019г. истец ФИО1, в частности с 26.10.1995г. по 29.05.1997г. находился в ИТК-3 г. Ельца, а с 02.04.1998г. по 27.06.1998г. в Т-1 г. Липецка. Таким образом, суд считает, что истец ФИО1 проживал на территории города Липецка по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, в период с 29.05.1997 года по 02.04.1998г. Данные обстоятельства, подтверждаются также рассмотренным Советским судом г. Липецка уголовным делом №1-413/1998г. Приговором Советского суда г. Липецка от 26.05.1998г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. в, ст. 213 ч.1 УК РФ. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что установление факта проживания истца на территории г. Липецка в период с 29.05.1997г. по 02.04.1998г. позволит ему воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры. С учетом анализа материалов дела, суд считает, данный отказ Департамента ЖКХадминистрации г. Липецка, является незаконным. Согласно ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Согласно ст.11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из материалов дела следует, что согласно справки ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 26.12.2019 г., по состоянию на 31.12.1998г. истец не принимал участия в приватизации жилья. Судом установлено, что у истца не имеется в собственности объектов недвижимости, что подтверждается ответом Росреестра по Липецкой области от 13.12.2019 г. Таким образом, суд считает, установить факт проживания ФИО1 на территории города Липецка по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, в период с 29.05.1997г. по 02.04.1998г. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. <адрес> в порядке приватизации. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт проживания ФИО1 на территории города Липецка по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, в период с 29.05.1997г. по 02.04.1998г. Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Липецк, ул. <адрес>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Аристов О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По делам о хулиганстве Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ |