Решение № 2А-917/2017 2А-917/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-917/2017Неклиновский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № (17) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Покровское «16» июня 2017 г. Неклиновский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шпорт В.В., при секретаре Кравченко Е.А., с участием: прокурора Лисицкой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании Неклиновского районного суда административное исковое заявление ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений, начальник ОМВД России по Неклиновскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование требований указал, что 06 октября 2016 года решением Неклиновского районного суда Ростовской области ФИО1 в рамках установленного административного надзора дополнена обязанность явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО1 шесть раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21:00 до 06:00 часов. Представитель заявителя и административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Прокурор в судебном заседании пояснил, что в связи, с осуждением ФИО1 судом к наказанию в виде лишения свободы и избранием ему меры пресечения в виде заключения под стражу оснований для удовлетворения административного иска не имеется, просила отказать в удовлетворении административного иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденным из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В судебном заседании установлено, что решением Энгельского районного суда Саратовской области от 17 июня 2015 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, с возложением обязанностей в виде запрещения посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы Неклиновского муниципального района Ростовской области; возложена обязанность явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по установленного графику в течение срока административного надзора. Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 06.10.2016 ФИО1 дополнены административные ограничения, возложена обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: два раза в ОМВД России по Неклиновскому району с дислокацией в с. Покровском; один раз в участковый пункт полиции с дислокацией в х. Красный Десант Неклиновского района Ростовской области. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение одного года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 19.24, 20.25, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 05.12.2016, дважды 07.12.2016, 03.04.2017 и дважды 14.04.2017. Вместе с тем, судом установлено, что приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от 06.06.2017 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Поскольку ФИО1 в настоящее время находится под стражей в местах лишения свободы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнения административных ограничений. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного иска ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о дополнении административных ограничений отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья – Суд:Неклиновский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Неклиновскому району (подробнее)Судьи дела:Шпорт В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |