Определение № 33-6293/2026 от 22 марта 2026 г.

16RS0049-01-2024-018276-20

№ 33-6293/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

23 марта 2026 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Л.А. Садыкова, изучив апелляционную жалобу ФИО3 на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 2 декабря 2025 года по гражданскому делу № <данные изъяты> по иску ФИО1 ФИО4 к Ринату ФИО2 ФИО3 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 16 марта 2026 года для устранения указанных в ней недостатков.

20 февраля 2026 года копия определения от 19 февраля 2026 года вручена ФИО3 (штриховой почтовый идентификатор № <данные изъяты>).

До настоящего времени сведения об устранении недостатков не поступили.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФИО3 на решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 2 декабря 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.А. Садыкова