Приговор № 1-345/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-345/2019





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

17 июня 2019 г. г. Ростов н/Д

Пролетарский районный суд г. ФИО1 н/Д в составе:

председательствующего судьи Тапчанян Н.М / единолично /

при секретаре Душейко Ю.А,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. ФИО1 н/Д ФИО2, адвоката Дубенцова Г.С, подсудимого ФИО3,, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению ФИО3 , <данные изъяты> ранее судимого мировым судьей судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. ФИО1 н/Д по ст. 157 ч.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы в доход государства по 10 % ежемесячно ( наказание отбыто, снят с учета 05.03.2018г. ), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>

- в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


10.08.2012г. Пролетарским районным отделом судебных приставов г. ФИО1-на-Дону УФССП России по Ростовской области в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №. Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил судебный приказ б/н от 23.07.2012г., выданный в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 170 Кущевского судебного района Краснодарского края №., подлежащий немедленному исполнению, в котором содержатся следующие требования: взыскать с ФИО3 в пользу Ю. алименты на содержание сына З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23.07.2012 года и до совершеннолетия ребенка.

30.11.2018г. судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. ФИО1 н/д ФИО4, в связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка- сына З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Пролетарского судебного района г. ФИО1-на-Дону по делу № от 11.02.2019г., вступившего в законную силу 22.02.2019г., ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Назначенное судом наказание в виде обязательных работ ФИО3 отбыл в полном объеме.

Далее, ФИО3, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка —сына З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него исполнительного производства, в период времени с 22.02.2019г.(с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по 26.04.2019 (день подачи рапорта), будучи признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,уклонился от уплаты средств установленных судом на содержание несовершеннолетнего сына, хотя реально имел возможность их выплачивать.

Являясь дееспособным и имея возможность трудоустроиться, на учете в ГКУ РО «ЦЗН г.ФИО1-на-Дону» ФИО3 не зарегистрировался, судебному приставу — исполнителю об источниках и размере своих доходов не сообщал. Для создания видимости оплаты алиментов ФИО3 произвел незначительные выплаты, а именно 28.02.2019г. — 1500 рублей и 29.03.2019г. — 1500 рублей.

На основании постановления о расчете задолженности от 26.04.2019г., сумма задолженности подсудимого на содержание несовершеннолетнего З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за указанный выше период составила 26 173 руб. 88 коп..

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, понимая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства / ст. 317 УПК РФ /.

Участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.Рассмотрев материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности действий подсудимого, его личность (на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, ранее судим за аналогичное преступление ).

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает следующие : вину признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, содеянное им, все смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного,

суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

При этом обстоятельств, предусмотренных ст. 50 ч.5 УК РФ, препятствующих назначению

подсудимому наказания в виде исправительных работ, судом не установлено

Суд считает, что именно такое наказание будет служить целям наказания предусмотренным ст.43 ч.2, 60 и 6 УК РФ о соразмерности и справедливости наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным по ст. 157 ч. 1 УК РФ и подвергнуть наказанию в виде исправительных работ, сроком на 1 /один / год, с удержанием из заработной платы в доход государства по 10 % ежемесячно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. ФИО1 н/Д в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Пролетарского района

г. ФИО1 н/Д : Тапчанян Н.М



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тапчанян Надежда Михайловна (судья) (подробнее)