Решение № 2-185/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Дело № 2-185/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 2 мая 2017 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Марковского С.В. при секретаре Ермошиной Л.В. с участием ответчика А., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Б. к А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, Отцу истицы Г.Н. при жизни принадлежал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Г.Н. умер, не оставив завещание. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Дело инициировано иском Б., в котором она просит признать за нею право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти отца. Свои требования мотивирует тем, что является наследником по закону первой очереди, наследство приняла. Ответчик на наследство не претендуют. В судебном заседании ответчик согласился с иском. Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения Г.Н. при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости, определен кадастровый № и полный адрес: <адрес> х.<адрес><данные изъяты>, что видно из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.4). Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Истица является дочерью наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака и рождении. Как следует из постановления нотариуса истица с заявлением о принятии наследства в срок не обратилась. Ответчик на наследство не претендует. На день смерти наследодателя имелись еще наследники –сын Г.В., умерший в 2008 году, и жена Г.М., умершая в 2012 году (л.д.9). Сведений об иных наследниках суду не представлено. ФИО1, а также ответчик А. показали, что после смерти Г.Н. в его доме продолжила проживать и пользоваться им его супруга Г.М., которая умерла в 2012 году. После её смерти в шестимесячный срок истица стала пользоваться земельным участком наследодателя как своим собственным. Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя остался земельный участок, который входит в состав наследственного имущества. В виду того, что наследодатель не оставил завещания, то наступает наследование по закону. Истица и её мать в соответствии со ст.1142 РФ являлись наследниками первой очереди, в том числе и на наследственное имущество. Сведений о том, что они в силу ст.1117 ГК РФ являлись недостойными наследниками, суду не представлено. Лиц, имеющих право в силу ст.1149 ГК РФ на обязательную долю в наследстве, нет. Срок принятия наследства после смерти Г.Н. в силу ст.1154 ГК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, в указанный срок истица и её мать не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что супруга наследодателя Г.М. приняла наследство в шестимесячный срок после смерти наследодателя, поскольку она пользовалась наследственным имуществом. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поскольку Г.М. приняла наследство после смерти супруга, то на момент её смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежал земельный участок, оставшийся после смерти Г.Н.. Наследственное дело после смерти Г.М. не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Истица в шестимесячный срок после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о принятии наследство, поскольку она пользовалась земельным участком, обрабатывала его. Суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследство. В связи с этим требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению. Государственная пошлина уплачена при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Б. к А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок – удовлетворить. Признать за Б. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> х. Гаюры пер<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Председательствующий судья С.В.Марковской Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Марковской Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 28 июля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-185/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |