СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-361/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-361/2024

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 7 июня 2024 года

Кировский районный суд <адрес> РД в составе председательствующего судьи Амирова А.З., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 и ст. инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, туп. 1, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут, в рамках проведения проверочных мероприятий по адресу <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, с нарушением установленных правил въезда, предусмотренных ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», который раннее ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначением ему наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Таким образом, своими действиями данный иностранный гражданин нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въехал на территорию РФ с нарушением установленных правил въезда и находится в РФ незаконно с нарушением режима пребывания, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал совершение нарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что прибыл в РФ в марте 2024 г., и каких-либо документов на проживание на территории РФ на законных основаниях у него нет, и просил назначить ему минимальное административное наказание.

Ст. инспектор ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО2 в суде пояснил, что был установлен факт въезда гражданина Узбекистана ФИО1, тем самым последний нарушил режим пребывания в РФ. Просит назначить административное наказание в пределах санкции данной статьи.

Проверив представленный материал, выслушав сторон, суд приходит к следующему.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07.06.2024г., постановлением Советского районного суда <адрес> по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, сведениями из СПО «Мигрант-1», а также объяснениями в суде самого ФИО1

Совершенное им деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ под административным выдворением за пределы РФ понимается принудительное и контролируемое перемещение иностранных граждан и лиц без гражданства через Государственную границу РФ за пределы РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Смягчающим обстоятельством является признанием вины в совершенном административным правонарушении, он признался и раскаялся в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административное наказание, не установлены.

С учетом этих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с выдворением его за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда им из Российской Федерации, поскольку представил в суд приобретенный билет в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11, 30.1- 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, туп. 1, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда его из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства по реквизитам: УИН: 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.З. Амиров