Постановление № 5-20/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело № 5-200


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс 07 февраля 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Савельевой Д.А., с участием потерпевшей ФИО7 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 09 часов 10 минут 04 октября 2018 года на проспекте Автозаводцев города Миасса Челябинской области в районе дома 5 ФИО1, управляя автомобилем «ГАЗ 322132» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства, при возникновении опасности для движения, применил экстренное торможение, в результате чего в салоне автомобиля произошло падение пассажирки ФИО4, которая получила травмы, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании, как и при даче объяснений инспектору (л.д. 20), вину свою признал и пояснил, что в районе дома 5 по пр. Автозаводцев города Миасса двигался на зеленый сигнал светофора, перед ним двигалось маршрутное такси, водитель которого неожиданно начал тормозить. Он применил экстренное торможение, чтобы избежать столкновения. В результате торможения одна из его пассажирок упала и ударилась.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Потерпевшая ФИО5 подтвердила объяснения (л.д. 21) и указала, что 04 октября 2018 года около 09:00 часов находилась в маршрутном такси в качестве пассажира. Подъезжая к дому № 5 пр. Автозаводцев водитель применил экстренное торможение, в результате которого она получила повреждения.

В деле имеются материалы:

рапорт дежурного ГИБДД о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля «ГАЗ 322132» под управлением ФИО1, в результате которого пострадала пассажир ФИО5 (л.д.6);

схема места совершения административного правонарушения, с отражением места нахождения автомобиля «ГАЗ», место падения потерпевшей в указанном автомобиле (л.д. 7);

протокол осмотра места совершения административного правонарушения с отражением проезжей части, со ссылкой на регулируемый перекресток, с осмотром автомобиля «ГАЗ322132» (л.д. 8-11);

сведения о проведении освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого опьянения не установлено (л.д. 12-15);

выписка со сведениями об обращении ФИО5 в травмпункт МБУЗ «ГБ№2» в день ДТП с ушибами плеча и колена (л.д. 16);

заключение эксперта № 754Д от 19.11.2018г., согласно которому, у ФИО5 имели место гематомы мягких тканей области правого плеча, правого бедра и левой голени, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 18-19);

протокол об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 согласился с указанным правонарушением (л.д. 23);

сведения о наличии у ФИО1 правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 24).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений потерпевшей, которые последовательны и непротиворечивы, подтверждены материалами осмотра места происшествия, медицинскими документами, заключением эксперта, а также объяснениями самого ФИО1

Из совокупности доказательств судья устанавливает, что ДТП произошло в результате того, что ФИО1 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому, он должен соблюдать необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, обеспечивающую безопасность движения. Ее несоблюдение вынудило ФИО1 в дорожной ситуации применить экстренное торможение взамен штатного, что и повлекло падение пассажирки ФИО5

Все повреждения, зафиксированные у потерпевшей при производстве судебно-медицинской экспертизы, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 04 октября 2018 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имеющего иждивенца, а также занятого трудом, связанным с управлением транспортом. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что допущенное нарушение ПДД РФ по своему характеру не являлось грубым, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; БИК 047501001; на счет 40101810400000010801 в Отделение г. Челябинск; Код ОКТМО 75742000; КБК 18811630020 016000 140.

УИН постановления: 18810474190220001355.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья С.Е.Руднев