Постановление № 5-279/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-279/2021

Дело № 5-279

УИД № 43RS0028-01-2021-000676-54


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Оричи 8 июля 2021 года

Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В.,

при секретаре Чернядьевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

11 июня 2021 года в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совершил мелкое хищение путем присвоения денежных средств в сумме 1500 рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО1 вину и фактические обстоятельства дела признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 952093 от 01.07.2021 года следует, что 11 июня 2021 года в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> совершил мелкое хищение путем присвоения денежных средств в сумме 1600 рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму Потерпевший №1 В графе «объяснение» ФИО1 указал «согласен» (л.д. 2)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2021 года подтверждено, что 11 июня 2021 года в 19 42 минут на номер телефона ФИО1 был осуществлен перевод 1500 рублей (л.д. 6-7)

Из оглашенных объяснений несовершеннолетнего Потерпевший №1 от 15.06.2021 года и 22.06.2021 года следует, что в начале июня 2021 года, точную дату он не помнит, он нашел на дороге возле озера у п. Зенгино сотовый телефон. Как оказалось в дальнейшем, к номеру этого телефона была подключена банковская карта, на счету которой имелось более 15000 рублей. Он (Потерпевший №1) решил присвоить себе часть денег путем перевода, при этом, не имея своей банковской карты, предложил ФИО1 воспользоваться его банковской картой для перевода денежных средств. ФИО1 согласился. Он попытался перевести денежные средства на счет ФИО1, но в результате нескольких попыток сим-карта была заблокирована. Позднее он узнал от сотрудников полиции, что все-таки на счет ФИО1 было переведено 1500 рублей, которые тот присвоил (л.д. 11-13,

Из объяснений ФИО1 от 15.06.2021 года и 22.06.2021 года следует, что 11 июня 2021 года он встретил на улице в п. Зенгино Потерпевший №1, который попросил разрешения воспользоваться его банковской картой для перевода денег, пояснив, что деньги он заработал, но у него нет своей банковской карты. Он согласился. Потерпевший №1 несколько раз попытался перевести деньги, но в результате сим-карта его телефона была заблокирована и он ушел. Уже вечером на его сотовый телефон поступило сообщение о зачислении 1500 рублей. То есть Потерпевший №1 перевел деньги не на банковский счет, а на счет его мобильного телефона. Деньги он решил не отдавать Потерпевший №1, а потратить на свои нужды (л.д. 9-10, 24)

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые признаются полученными с соблюдением предусмотренных законом требований, подтверждено, что ФИО1 совершил мелкое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 1500 рублей, путем присвоения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета.

Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: <***>. КПП: 432401001. Реквизиты счета получателя: 03100643000000014000. Наименование банка: отделение ФИО2 Банка России/УФК по Кировской области г. ФИО2. БИК банка получателя: 013304182. ОКТМО 33630151. УИН: 18880443210439520933. Наименование платежа: штраф, КБК: 18811601071010027140.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Васильев С.В.

Постановление16.07.2021