Определение № 2А-1758/2017 2А-1758/2017~М-1466/2017 М-1466/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-1758/2017




Дело № 2а-1758/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Челябинск

«26» мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре Кузьмичевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2 и ФИО3, старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области об оспаривании бездействия судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (взыскатель по исполнительному производству) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать судебных приставов-исполнителей Тракторозаводского РОСП г. Челябинска ФИО2 и ФИО3 принять предусмотренные законом меры для взыскания с должника ФИО4 денежных средств по исполнительному производству.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление ФИО1 об отказе от административных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Вопрос о возможности принятия судом отказа от административного иска разрешен в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании ч. 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае,если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает волеизъявление административного истца об отказе от административного иска свободным и добровольным, так как доказательств обратного не представлено. Отказ от административного иска не нарушает права других лиц, закону не противоречит. Полномочия административного истца позволяют ему заявить об отказе от рассматриваемых требований. Административному истцу известны последствия отказа от административного иска - прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебным приставам-исполнителям Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г. Челябинска ФИО2 и ФИО3, старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области об оспаривании бездействия судебных приставов; производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

СПИ Тракторозаводского РОСП г. Челябинска-Зинатуллина М.В. (подробнее)
СПИ Тракторозаводского РОСП г. Челябинска-Киванюк М.Л. (подробнее)
ССП Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Садыков Д.Р. (подробнее)
УФССП по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)