Определение № 2-705/2017 2-705/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-705/2017

Дело № 2-705/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Омск 07 марта 2017 года

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Баловой Т.А., при секретаре судебного заседания Баевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.М.О. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

установил:

Истец Г.М.О. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> с участием транспортных средств Mazda 3, регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства ЗИЛ ММЗ, регистрационный знак №, под управлением Ж.И.А.

Ссылаясь на положения ст. 15, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», просит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в части стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, а также его представитель Ф.Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец представил письменное ходатайство о прекращении производства в связи с полным отказом от исковых требований. Последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Вопрос о принятии отказа от иска просил рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу под расписку разъясняется, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Г.М.О. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Г.М.О. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Т.А. Балова