Решение № 12-210/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-210/2018

Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




Р Е Ш Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Б.М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т.Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде дисквалификации на срок 1 год.

Она, как должностное лицо, была признана виновной в том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила законного предписания МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе местонахождения исполнительного органа ООО «Олимп», расположенного по адресу: <адрес>.

Т.Н.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила его отменить, а дело производством прекратить, указав, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей был назначен штраф в размере <данные изъяты>, она не получала, а поэтому не считает себя повторно совершившей однородное административное правонарушение.

В судебное заседание заявитель Т.Н.П. не явилась, о времени рассмотрения жалобы была уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Т.Н.В., являясь директором ООО «<данные изъяты>», в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнила законного предписания МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе местонахождения исполнительного органа ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются:

Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием представить сведения об адресе (фактическом местонахождении) ООО «<данные изъяты>», полученным Т.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ;

Копиями актов осмотра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по адресу: <адрес> ООО «Олимп» отсутствует;

Выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «<данные изъяты>» зарегистрировано по адресу: <адрес>;

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, за невыполнение аналогичного предписания.

Таким образом, анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает, что директор ООО «<данные изъяты>» Т.Н.В. не выполнила в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ) законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а поэтому мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Т.Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.

Наказание Т.Н.В. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства, а именно, она в течение года совершила однородное административное правонарушение.

Доводы заявителя о том, что она не получала постановление от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом во внимание, поскольку Т.Н.В. фактически оспаривает законность вынесения в отношении нее постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которое на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ являлось вступившим в законную силу и заявитель его в установленный законом срок не обжаловал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Н.В. по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ оставить без изменений, а ее жалобу- без удовлетворения.

Судья-



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурцев М.П. (судья) (подробнее)