Решение № 2А-220/2017 2А-220/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-220/2017Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2а - 220 \ 2017 Именем Российской Федерации 02 июня 2017 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Лебедевой Ю.М., с участием помощника прокурора Гороховецкого района Новиковой С.Э., представителя заинтересованного лица ФИО1 рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску прокурор Гороховецкого района к С.А.А. о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, Прокурор Гороховецкого района Владимирской области обратился в суд с административным иском к С.А.А. о госпитализации в противотуберкулезное лечебное учреждение. Исковые требования мотивированы тем, что С.А.А. имеет заболевание Данная форма является заразной передается воздушно-капельным путем. С.А.А. от лечения уклоняется. В судебном заседании прокурор Новикова С.Э. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Административный ответчик С.А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен телеграммой, по месту жительства телеграмму не получил в связи с отсутствием его по месту жительства. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Учитывая изложенное, суд считает С.А.А. извещенным о рассмотрении иска. Представитель ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» ФИО1 иск поддержала, пояснила, что просила иск удовлетворить. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.284 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: имеется ли у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, заболевание заразной формой туберкулеза; имелись ли факты неоднократного нарушения гражданином, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке, санитарно-противоэпидемического режима либо умышленного уклонения от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза. Из медицинской карты больного следует, что у него имеется заболевание состоит на учете в Гороховецкой ЦРБ с года. С.А.А. неоднократно разъяснялось об опасности имеющегося у него заболевания. Согласно медицинской карты, ДД.ММ.ГГГГ С.А.А. обратился ко врачу с жалобами на кашель, слабость, отдышку при физической нагрузке, боли справа и был госпитализирован в стационар инфекционного отделения ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ», где находился по ДД.ММ.ГГГГ В период нахождения в стационаре С.А.А. был поставлен диагноз . С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлен в ГБУЗ ВО ЦСФП г. Владимир на госпитализацию по основанному диагнозу, откуда выписан на амбулаторное лечение ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не явился на прием, дома отсутствует, пропустил лечение. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на прием не явился, находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Из записей в медкарте следует, что С.А.А. не выполняет рекомендации врача, регулярно пропускает лечение. Согласно выписки из истории болезни ГБУЗ ВО «Центр специализированной фтизиопульмонологической помощи» С.А.А. находился на лечении в ОМЛУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом . Выписан в удовлетворительном состоянии для продолжения лечения в амбулаторных условиях под наблюдением фтизиатра. Таким образом, материалами дела подтверждены доводы истца о том, что С.А.А. умышленно уклоняется от прохождения лечения от , которая представляет опасность для окружающих. С.А.А. возражений против того, что он страдает , не заявлено. Каких-либо доказательств непереносимости лечения не представлено. Из имеющихся записей в медкарте следует, что С.А.А. нормально переносил назначенное лечение. Учитывая, что С.А.А. страдает заболеванием , умышленно уклонялся от лечения, заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета. В доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.175 - 180 КАС РФ суд Административные исковые требования прокурора Гороховецкого района Владимирской области к С.А.А. о госпитализации в противотуберкулезное лечебное учреждение удовлетворить. Госпитализировать в недобровольном порядке С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> противотуберкулезное лечебное учреждение ГБУЗ ВО «Патакинская областная туберкулезная больница» по адресу <...> для обследования и лечения. Взыскать с С.А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Р. Мустафин Решение в окончательной форме принято 02 июня 2017 года Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее) |