Решение № 2А-358/2019 2А-358/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-358/2019

Дело №2а-358/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Называевск 19.09.2019

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., с участием прокурора Лукьяновой О.Ш., представителя ОМВД России по Называевскому району ФИО2, а также ФИО3, при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по заявлению Врио начальника ОМВД России по Называевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОМВД России по Называевскому району ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему административных ограничений.

Согласно заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден при опасном рецидиве Тобольским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда <адрес> снижен срок до 2 лет 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Омского областного суда к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Куйбышевским районным судом <адрес> к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден мировым судом судебного участка № Центрального судебного района <адрес> к 9 месяцам лишения свободы. По постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ не отбытый срок ФИО3 заменить на 9 месяцев 22 ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл и встал на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо раннее судимое и формально попадающее под административный надзор.

Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По месту проживания ФИО3 характеризуется с удовлетворительной стороны. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

Поскольку в действиях ФИО3 судом установлен признан особо опасный рецидив преступлений, истец просит установить в отношении последнего административный надзор и установить следующие ограничения: Обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания).

Представитель МО МВД России «Называевский» в судебном заседании ФИО2 поддержала требования и считает, что имеются все основания для установления надзора и ограничений.

ФИО3 в судебном заседании согласился с иском в полном объеме.

Заслушав лиц участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции действовавшей на дату совершения преступлений ФИО3, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 сч.1 ст.5 ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Куйбышевским районным судом <адрес> по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.(л.д.14-15) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден мировым судъёй судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 года 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима.(л.д.16-17) По постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ не отбытый срок ФИО3 заменён на 9 месяцев 22 ограничения свободы.(л.д.20-21) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>. (л.д.6) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл и встал на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо раннее судимое и формально попадающее под административный надзор.

Таким образом, приговором, в частности Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления и в его действиях приговором суда был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Суд рассматривая административный иск принимает во внимание то, что постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде 09 месяцев 22 дней лишения свободы на 09 месяцев 22 дня ограничения свободы.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, административный надзор с административными ограничениями может быть назначен и в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, но административный надзор с административными ограничениями начинает течь только после отбытия ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, т.е. после отбытия 09 месяцев 22 дня ограничения свободы.

В связи с чем, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему административных ограничений подлежащим удовлетворению. В отношении последнего следует установить административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение, в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: <адрес>-47 для регистрации. При этом административный надзор с административным ограничением начнёт осуществляться после отбытия ФИО5 наказания, не связанного с лишением свободы, т.е. после отбытия 09 месяцев 22 дней ограничения свободы.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>-47 для регистрации.

Административный надзор с административным ограничением в отношении ФИО3 начать осуществлять после отбытия им наказания, не связанного с лишением свободы.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Судья В.Б.Белоусов