Решение № 2-3876/2025 2-629/2026 2-629/2026(2-3876/2025;)~М-2700/2025 М-2700/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-3876/2025

62RS0001-01-2025-003751-94

2-629/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Шереметьевой Н.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» был заключен кредитный договор №, путем подписания Ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заемщику лимит кредитной линии в размере 30000000,00 руб. с целью приобретения транспортных средств для бизнес-целей.

Кредитные денежные средства предоставляется Заемщику под 14,1% годовых, но в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Таблице №, процентная ставка по договору увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице № (п. 3 Кредитного договора).

Кредитные денежные средства предоставляется Заемщику на срок 60 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 Кредитного договора, Заемщик погашает выбранные транши ежемесячно равными долями начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора каждого месяца, а в последний месяц - в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Заявления.

В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств по указанному Договору Истцу предоставлено:

- поручительство ФИО1 (договор поручительства №, условиями которого предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика за исполнение кредитных обязательств перед Банком (п. 1); п. 3.1 Общих условий договора поручительства №);

- поручительство Фонда гарантийной поддержки Рязанской области (договор поручительства №П02, условиями которого предусмотрена субсидиарная ответственность Поручителя);

- залог движимого имущества, принадлежащего ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» (заявление о присоединении к общим условиям договора залога № и дополнительное соглашение № к нему от ДД.ММ.ГГГГ), а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПАО Сбербанк исполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику денежные средства в размере, определенном договором, что подтверждается выпиской по счету №.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» и ФИО1 направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Требование Банка оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № составляет 20 516 034,42 руб., из которой: просроченная задолженность по процентам - 290 143,07 руб., просроченная ссудная задолженность - 19 913 369,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 82 134,22 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 230 387,89 руб.

Просит суд: взыскать с ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 20 516 034,42 руб., из которых: просроченная задолженность по процентам – 122 779,43 руб., просроченная задолженность по процентам – 290 143,07 руб., просроченная ссудная задолженность – 19 913 369,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 82 134,22 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 230 387,89 руб.; взыскать с ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 123 806 руб. 00 коп.; обратить взыскание на принадлежащие ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» транспортные средства путем продажи с публичных торгов: <данные изъяты>.; взыскать с ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили, отзывов, возражений по существу иска в адрес суда не направили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, отзывов, возражений по существу иска в адрес суда не направила.

Представитель третьего лица Фонда гарантийной поддержки Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили, отзывов, возражений по существу иска в адрес суда не направили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пункт 2 статьи 434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» был заключен кредитный договор №, путем подписания Ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым Кредитор обязуется открыть Заемщику лимит кредитной линии в размере 30000000,00 руб. с целью приобретения транспортных средств для бизнес-целей.

Кредитные денежные средства предоставляются Заемщику под 14,1% годовых, но в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в Таблице №, процентная ставка по договору увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в Таблице № (п. 3 Кредитного договора).

Кредитные денежные средства предоставляются Заемщику на срок 60 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии с п. 7 Кредитного договора, Заемщик погашает выбранные транши ежемесячно равными долями начиная с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения Договора каждого месяца, а в последний месяц - в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Заявления.

В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита.

Согласно п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление:

- поручительство ФИО1 (договор поручительства №, условиями которого предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика за исполнение кредитных обязательств перед Банком (п. 1); п. 3.1 Общих условий договора поручительства №);

- поручительство Фонда гарантийной поддержки Рязанской области (договор поручительства №, условиями которого предусмотрена субсидиарная ответственность Поручителя);

- залог движимого имущества, принадлежащего ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» (заявление о присоединении к общим условиям договора залога № и дополнительное соглашение № к нему от ДД.ММ.ГГГГ), а именно: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свои обязательства по договору Банк выполнил, перечислив на счет ответчика ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» денежные средства в размере 30 000 000 руб., что подтверждается выпиской операций по движению основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ., договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ заявлением о присоединении к Общим условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (поручитель) на основании заявления последней о присоединении к Общим условиям договора поручительства, был заключен договор поручительства №П02, по условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно судом установлено, что обязательства по кредитному договору ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» исполнял не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Факт наличия задолженности по кредитному договору и ее размер, в ходе судебного разбирательства ответчиками не оспаривался.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ на каждую из сторон возлагается обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Исходя из положений ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Стороной истца суду представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства заключения между Банком и заемщиком кредитного договора на условиях, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, доказательства предоставления денежных средств и доказательства ненадлежащего исполнения ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» своих обязательств.

Доказательств в опровержение доводов стороны истца у суда не имеется, стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые оставлены последними без ответа и удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 20 516 034,42 руб., из которой: просроченная задолженность по процентам - 290 143,07 руб., просроченная ссудная задолженность - 19 913 369,24 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 82 134,22 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 230 387,89 руб.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, математически верен и не противоречит действующему законодательству. Иного расчета, как и доказательств погашения задолженности в материалы дела ответчиками не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, включая сумму основного долга, начисленные проценты и неустойку, подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 20 516 034,42 руб. и данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

При этом суд полагает, что суммы неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты соразмерны последствиям нарушения заемщиком обязательств и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 ст. 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется по общему правилу путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном кодексом и процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» на основании заявления о присоединении к Общим условиям договора залога, был заключен договор залога №, по условиям которого, залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, именуемое Предмет залога, согласно Приложению № к заявлению, являющемуся неотъемлемой частью договора. Залогом предмета залога обеспечивается исполнение всех обязательств ООО «ЭНЕРГОРЕСУРС» по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя№, заключенного между залогодержателем и должником (п.1 договора залога).

В соответствии с п.4 договора залога, на дату заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением залогового дисконта/поправочного коэффициента, указанного в Приложении № к заявлению и составляет 24 124 999,99 руб.

В силу п 5. договора залога, предмет залога находится у залогодателя. Адрес нахождения предмета залога: <адрес>, кв./офис 9. Изменение адреса нахождения предмета залога без согласования с залогодержателем не допускается.

Залогодатель имеет право владеть, пользоваться имуществом, являющимся предметом залога. Все риски по данному договору, связанные с сохранностью предмета залога, лежат исключительно на залогодателе.

Стороны договорились, что обращение взыскания на Предмет залога осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (п.7 договора).

Согласно приложению № к заявлению о присоединении к Общим условиям договора залога, являющемуся неотъемлемой частью договора, предметом залога является:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о присоединении к Общим условиям договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ., с приложением, Общими условиями договора залога, уведомлением о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования истца об обращении взыскания на принадлежащие ООО «Энергоресурс» транспортные средства, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 89 данного закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 143 806 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 123 806 рублей, с ООО «Энергоресурс» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН: №, ОГРН: №), ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 20 516 034 (Двадцать миллионов пятьсот шестнадцать тысяч тридцать четыре) рубля 42 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 123 806 (Сто двадцать три тысячи восемьсот шесть) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН: №, ОГРН: №), на транспортные средства: <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОРЕСУРС» (ИНН: №, ОГРН: №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения в порядке ст.ст. 237-238 ГПК РФ.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.