Решение № 2-53/2024 2-53/2024(2-663/2023;)~М-630/2023 2-663/2023 М-630/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-53/2024

Дело № 2-53/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка 23 января 2024 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

при секретаре Димитренко А.В.,

с участием помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении Бутурлиновского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

Истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была унаследована ей после смерти ее отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни зарегистрировал в указанной квартире свою сожительницу и ее несовершеннолетних детей.

Как указала истица, сразу после смерти ее отца его сожительница и ее дети выехали из данной квартиры, забрав все свои вещи. С 2006 по 2012 год они все, за исключением ответчика, снялись с регистрационного учета по указанному месту жительства. Связаться с ответчиком не предоставляется возможным, так как его местонахождение не известно, его личных вещей в доме истицы не имеется, расходы по содержанию дома он не несет, добровольно с регистрационного учета не снялся.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что регистрация ответчика в принадлежащем ей доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, истица просила суд признать ответчика утратившим право проживания в её жилом доме и снять его с регистрационного учета по этому месту жительства.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства, по которому истцами заявляется требование о признании его утратившим право проживания. Корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Бутурлиновскому району, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, сообщив, что удовлетворение заявленных требований оставляет на усмотрении суда.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Прокурор иск ФИО2 поддержал.

Выслушав показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как пояснили суду свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, ответчик ФИО3 в доме ФИО2 не проживает с 2005 года, его вещей в доме не имеется.

Копией свидетельства о государственной регистрации права собственности 36-АБ № от 22.08.2006 года подтверждается, что истице на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 29,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, при этом какие-либо ограничения права истицы в отношении указанного недвижимого имущества не зарегистрированы.

В соответствии с копией домовой книги, справкой администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области и справкой ОВМ ОМВД России по Бутурлиновскому району, ответчик ФИО3 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 25 марта 2003 года.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд признает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, так как ответчик членом семьи истца не является, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, он не относится.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в полном размере.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером банка от 26 ноября 2023 года. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.

Кроме этого, квитанцией адвокатской консультации подтверждается, что за подготовку искового заявления истицей уплачено адвокате 7000 рублей, что не превышает минимальной ставки вознаграждения адвоката за данную услугу, установленной Советом адвокатской палаты Воронежской области в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Взыскать с ФИО3 судебные расходы в пользу ФИО2 в сумме 7300 (семь тысяч триста) рублей.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Науменко