Приговор № 1-495/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-495/2018

Дело № 1-495/2018

Поступило в суд 21.06.2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Лукьянова С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Голобородько Н.В., представившей удостоверение и ордер № 93 от 20.07.2018 адвокатского кабинета Адвокатской палаты Новосибирской области,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего грузчиком в <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком. 177,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ФИО1 находился в комнате № общежития, расположенного в <адрес>, в которой проживает его знакомый ФИО2, где увидел на тумбочке, расположенной в коридоре напротив входной двери, банковскую карту <данные изъяты>» и бумажный лист с записанным на нем пин-кодом от вышеуказанной банковской карты. В этот момент у ФИО1, достоверно знающего, что указанная банковская карта ФИО10» принадлежит ФИО2 и что на ее счету имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на счете банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО2, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес>, и убедившись, что ФИО2 на него не смотрит, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взял с тумбочки, расположенной в коридоре напротив входной двери банковскую карту <данные изъяты>» №, принадлежащую ФИО2, а также бумажный лист с пин-кодом от вышеуказанной банковской карты с целью дальнейшего снятия денежных средств, находящихся на счете указанной карты, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 27 минут ФИО1, находясь в отделении банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством банкомата снял со счета банковской карты ФИО11» №, принадлежащей ФИО2 денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие ФИО2, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 54 минут ФИО1, находясь в отделении банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством банкомата снял со счета банковской карты <данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО2, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО2, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 01 минуты ФИО1, находясь в отделении банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством банкомата снял со счета банковской карты <данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО2, денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО2, тем самым тайно их похитил.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут ФИО3, находясь в отделении банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, посредством банкомата снял со счета банковской карты <данные изъяты>» №, принадлежащей ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО2, тем самым тайно их похитил. После чего ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в комнате № общежития, расположенного в <адрес>, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество ФИО2, а именно не представляющие материальной ценности бумажный лист с пин-кодом и банковскую карту <данные изъяты>» №, со счета которой:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 27 минут, находясь в отделении банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 18 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 54 минут, находясь в отделении банка <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 01 минуты, находясь в отделении банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут, находясь в отделении банка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей,

а всего на общую сумму 33 000 рублей, причинив ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.

Ущерб возмещен частично на сумму 14 000 рублей. Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск на сумму 19 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Голобородько Н.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Потерпевший ФИО2 и государственный обвинитель Лукьянов С.А. не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке, гражданский иск в невозмещенной части потерпевший поддержал.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, связанного с хищением чужого имущества, отнесенного уголовным законом к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, свидетельствующие о том, что он не судим, женат, занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, учитывает смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, совершения им умышленного преступления средней тяжести, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.ст. 60, 61 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно, с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления контроля за поведением осужденного со стороны специализированного государственного органа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о возмещении материального ущерба, который признан подсудимым ФИО1, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ путем взыскания в пользу потерпевшего с подсудимого суммы причиненного ущерба.

Вещественное доказательство – ответ на запрос <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, диск формата CD-RW с видеозаписями с камер видеонаблюдения, надлежит оставить на хранение при деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение приговора, являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудниками данного органа периодичностью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей в возмещение причиненного преступлением ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осуждённый вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.В.Лукаш