Решение № 2-724/2017 2-724/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-724/2017

Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело 2-724/2017

Поступило 27.10.2017


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 ноября 2017 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.

при секретаре Титовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новосибирской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:


Новосибирская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ год должностными лицами таможенного поста <данные изъяты> (далее - ТПАТ) в ходе проведения таможенного контроля и совершения таможенных операций в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом №№ «<данные изъяты>)», у гражданина ФИО1 были обнаружены не задекларированные по установленной письменной форме металлические предметы в количестве 2 штук.

С целью идентификации указанных предметов и определения их химического состава, должностным лицом ТПАТ, полиэтиленовый пакет с металлическими предметами, направлен на экспертизу. В соответствии с заключением экспертов ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №№, установлено, что представленные на экспертизу предметы в количестве 2 штук представляют собой металлические изделия серебристо-серого цвета сложной геометрической формы, не имеющие одинакового поперечного сечения по всей длине, изготовленные из сплава циркония с кремнием. При проведении экспертизы представленные образцы частично разрушены (поверхности подвергнуты шлифованию). После проведения исследования металлические предметы серебристо-серого цвета сложной геометрической формы, не имеющие одинакового поперечного сечения по всей длине, изготовленные из сплава циркония с кремнием, в количестве 2 штук, помещены в сейф-пакет, который снабжен ярлыком сохранности с оттиском печати ЭКС и возвращен в таможенный орган, где помещен на склад временного хранения ТПАТ Новосибирской таможни по акту приема-передачи.

Металлические предметы серебристо-серого цвета сложной геометрической формы, не имеющие одинакового поперечного сечения по всей длине, изготовленные из сплава циркония с кремнием, в количестве 2 штук подлежат возврату владельцу гр. ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года гр. ФИО1 в два адреса были направлены письма с копией заключения таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №№. В письме также указано на необходимость получения вышеуказанное имущество. В случае его не получения, товар будет признан бесхозяйным и обращен в доход государства. Указанная корреспонденция адресатом не получена и возвращена в таможенный орган в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует отметка на почтовых уведомлениях.

В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного Союза общий срок нахождения товаров на складе временного хранения составляет 2 месяца. Укзанный срок может быть продлен таможенным органом до 4 месяцев по заявлению заинтересованного лица. Заявления от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года в два адреса гр. ФИО1 было направлены письма о необходимости получить указанное имущество, в случае не получения - товар будет признан бесхозяйным и обращен в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отправление корреспонденции подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, поданных в отделение почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ года. По информации, полученной с сайта pochta.ru, корреспонденция адресатом не получена.

Никаких мер по получению вышеуказанного товара гр. ФИО1 предпринято не было. Своим бездействием ФИО1 фактически от имущества отказался.

До настоящего времени товар - металлические предметы серебристо-серого цвета сложной геометрической формы, не имеющие одинакового поперечного сечения по всей длине, изготовленные из сплава циркония с кремнием, в количестве 2 штук, находятся на СВХ таможенного поста аэропорт <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с Указом Президента РФ от 12 мая 2008 года №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», при принятии судом решения о признании движимого имущества бесхозяйным, в соответствии со ст.225, 226 ГК РФ следует учитывать необходимость передачи имущества для последующего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, в лице территориального управления Росимущества в Новосибирской области.

В судебное заседание представитель заявителя – Новосибирской таможни не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного рассмотрения в суд не направил.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного рассмотрения в суд не направил.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 170 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливает срок временного хранения товаров – два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

Дело об административном правонарушении по ст. 16.16. Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гр. ФИО1 не возбуждалось.

ДД.ММ.ГГГГ года гр. ФИО1 в два адреса были направлены письма с копией заключения таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №№ В письме также указано на необходимость получения вышеуказанное имущество. В случае его не получения, товар будет признан бесхозяйным и обращен в доход государства. Указанная корреспонденция адресатом не получена и возвращена в таможенный орган в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует отметка на почтовых уведомлениях.

ДД.ММ.ГГГГ года в два адреса гр. ФИО1 было направлены письма о необходимости получить указанное имущество, в случае не получения - товар будет признан бесхозяйным и обращен в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отправление корреспонденции подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, поданных в отделение почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ года. По информации, полученной с сайта pochta.ru, корреспонденция адресатом не получена.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другим лицом в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, который определяет, что брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.ст. 124, 125 Гражданского Кодекса РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами.

В соответствии с п.п. «в» п.12 ч.1 ст. 19 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Учитывая данные положения, а также принимая во внимание то обстоятельство, что обращение имущества в доход государства технологически означает включение его в федеральный бюджет – обращение в казну государства, суд считает Новосибирскую таможню надлежащим заявителем по данному делу.

До настоящего времени собственник товара не предпринял мер к его получению, срок хранения данного товара истек. Товар, не востребованный собственником, находится на складе временного хранения таможенного поста Аэропорт <данные изъяты>, т.е. поступил во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства хранящиеся на СВХ таможенного поста <данные изъяты> металлические предметы серебристо-серого цвета сложной геометрической формы, не имеющие одинакового поперечного сечения по всей длине, изготовленные из сплава циркония с кремнием, в количестве 2 штук.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Е. Бражникова



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)