Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-125/2019 М-125/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-174/2019

Дело № 2-174/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Лебяжье, Курганская область 21 июня 2019 г.

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Тозиковой О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о компенсации морального вреда. В обоснование иска указывает, что 17 октября 2016 г. ответчик допустила неконтролируемое течение воды из крана, в результате чего произошло затопление квартиры истца.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что взыскание денежных средств связывает с необходимостью проведения ремонта.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Перечень нематериальных благ закреплен в ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой к ним относятся, в том числе, жизнь и здоровье, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Таким образом, здоровье гражданина относится к нематериальным благам, за причинение вреда которому возможно взыскание денежной компенсации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. В ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств причинения ей ответчиком физических и нравственных страданий. Более того, как пояснила истец в судебном заседании, заявленные требования о взыскании денежной компенсации она связывает с причинением имущественного ущерба заливом квартиры и необходимостью проведения ремонта, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права.

К исковому заявлению приложен акт обследования жилого помещения от 18 октября 2016 г., согласно которому комиссией в составе заместителя главы Лебяжьевского поссовета Лебяжьевского района Курганской области по вопросам ЖКХ и благоустройства ФИО3, главного специалиста отдела организационно-правовой работы Администрации Лебяжьевского поссовета Лебяжьевского района Курганской области ФИО4, собственника квартиры № 16 в доме по ул. Лукияновская, д. 57 ФИО5, по заявлению ФИО1, собственника квартиры № 14 в жилом доме по ул. Лукияновская, д. 57, в р.п. Лебяжье, проведено обследование ее квартиры после затопления соседями из квартиры № 18 (ФИО6), выявлено следующее: обои на кухне на всех четырех стенах отклеены; во избежание короткого замыкания отключен электрический провод в распределительной коробке на кухне, после попадания в нее воды; в ванной комнате на одной стене имеются желтые разводы по известковой побелке.

Вместе с тем, требований о возмещении имущественного вреда истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Поскольку истцом не представлено доказательств причинения ей морального вреда, иных требований не заявляется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 24 июня 2019 г.

Судья В.В. Чайкин