Постановление № 5-198/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-198/2020Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное г. Омск, ул. Суворова, 99, каб. 407 Дело № 5–198/2020 УИД 55RS0001-01-2020-002240-66 20.04.2020 года Судья Кировского районного суда г. Омска Валиулин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, в браке не состоящей, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12-45 час., ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировала. В судебном заседании ФИО1 указанные обстоятельства подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12-45 час., ФИО1, находясь в общественном месте – у <адрес>, в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировала.Письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 12-45 час., у <адрес>, в <адрес> ранее незнакомая гражданка, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировала. Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной, ее действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения. К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины. Отягчающими обстоятельствами по настоящему делу является повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, данные ИЦ УМВД России по Омской области, полагаю необходимым назначить виновной наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, не допускающих назначение лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного ареста на срок 6 суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 45 минут 20.04.2020 г. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Р.Р. Валиулин Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-198/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-198/2020 |