Определение № 2А-1076/2017 2А-1076/2017~М-672/2017 М-672/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2А-1076/2017

Дело № 2а-1076/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 июня 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Перепеченовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об обязании снять с кадастрового учета жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об обязании снять с кадастрового учета жилой дом.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (Управлении Росреестра по <адрес>).

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с решением вопроса во внесудебном порядке.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Росреестра по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Решение оставили на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель административного ответчика Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об обязании снять с кадастрового учета жилой дом.

Производство по административному делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова