Постановление № 5-255/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-255/2018Приозерский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения дело № 5- 255/ 2018 ДД.ММ.ГГГГ г. г. Приозерск Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, ул. <адрес>, в проживающего <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. ФИО1 в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенном в <адрес> в <адрес> совершил кражу коробки вина за <данные изъяты>. ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что кражу совершил в другой день. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, протоколы об административном правонарушении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, заявление, справку о стоимости похищенного имущества, сведения из ИЦ УМВД России по Спб и Ленинградской области, согласно которым ФИО1 привлекался к административной ответственности, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судья не усматривает. На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА сроком на срок ПЯТЬ суток. На основании ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ включить в срок административного ареста административное задержание с 17 час.56 мин. ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Яшина Л.С. Суд:Приозерский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Яшина Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |