Решение № 2А-1685/2020 2А-1685/2020~М-1679/2020 М-1679/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-1685/2020

Копия

Дело №2а-1685/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 23 июля 2020 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.Ю.Елисеевой

при секретаре судебного заседания Н.А.Корневой

с участием помощника прокурора г.Салавата Сагитовой Г.Р.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН по РБ ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения,

установил:

начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик отбывает наказание в ИК-4 с 00.00.0000. Начало срока наказания – 00.00.0000, конец срока – 00.00.0000. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Башкортостан ФИО1 прибыл из СИЗО-4 (адрес). За весь период отбывания наказания допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Учитывая, что ФИО1 00.00.0000 приговором (данные изъяты) осужден по ст. (данные изъяты) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при особо опасном рецидиве на основании ст.ст. 3,4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ФИО1 административные ограничения и установить административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с иском согласился, указав на отсутствие постоянного места жительства, после освобождения.

Помощник прокурора г.Салавата Сагитова Г.Р. указала, что требования административного иска являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания).

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 00.00.0000 осужден приговором (данные изъяты) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу.

За весь период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно. Установлено, что ФИО1 осужден по приговору (данные изъяты) при особо-опасном рецидиве.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости.

С учетом положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 8 лет, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, - удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного ФИО1, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без уведомления контролирующего органа МВД России;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Разъяснить осужденному ФИО1, 00.00.0000 года рождения, что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания, фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания, или фактического нахождения совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Е.ФИО3

Верно. Судья Е.ФИО3

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2020

Решение не вступило в законную силу 23.07.2020 Секретарь _____________

Решение вступило в законную силу _______________

Секретарь _____________

Судья____________________Е.ФИО3

Подлинник решения в административном деле №2а-1685/2020 Салаватского городского суда РБ.